举证”的一般原则,其他相关法律和司法解释则作出了一些例外规定。对于举证责任我国的民事诉讼法律和司法解释是有着明确的规定的,主要有两点,即当事人都 ,最高人民法院的理解与适用,北京:中国法制出版社,2002。 [2]毕玉谦,民事诉讼证据的若干规定解释与适用,北京:中国民主法治出版社,2002。 [3]常 ...
//www.110.com/ziliao/article-484765.html -
了解详情
真实,以上两个推定都允许对方当事人进行反证。[17] 可见,日本民事诉讼法就文书真伪的举证责任问题作了较为细致的规定,其确立的原则可以归纳为文书 应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。 [32]王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2010年版,第83页。 [33][日]高桥宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
证明责任的主导地位正在被能更好解释诉讼证明实践的具体举证责任概念所取代。这一趋势启示我国民事证据法的研究重心也应转移到以表见证明、摸索证明、 载《清华法学》2008年第6期。 [15]参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第221-234页。 [16]参见李浩: ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
证明责任的主导地位正在被能更好解释诉讼证明实践的具体举证责任概念所取代。这一趋势启示我国民事证据法的研究重心也应转移到以表见证明、摸索证明、 问题,而不是在诉讼过程中当事人双方之间交替进行证明活动意义上的具体证明责任。 [10]参见注[2],第21页。 [11]参见注[1],第16页。 [12]参见雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-306785.html -
了解详情
诉讼法》,第206页,法律出版社,2004年版。 [4] 参见李浩:《民事举证责任分配的法哲学思考》,载《政法论坛》,1996(1)。 [5] 参见谭 ,第103~205页,中国法制出版社,2002年版。 [7] 参见谭兵:《民事诉讼法学》,第261页,法律出版社,2004年版。 [8] 参见叶自强: ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
定利益的人对于反对者的证据,可以提出反证,然后双方当事人之间的提供证据的责任继续转移。 (二)日本学者的见解 日本学界传统的观点认为,如果证实了前提事实,证明 下,这两种冲突是绝对不允许发生的。一旦发生冲突,则在民事诉讼中必须优先保证举证责任的确定性;在刑事诉讼中,必须确保无罪推定原则的落实。不仅如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-269937.html -
了解详情
-04-01. [10]李浩.民事举证责任的法哲学思考[J].政法论坛,1996,(1). [11]单国军.民事举证责任倒置研究[J].法律适用,2002,(2). [12]毕玉谦.民事证据原理与实务研究[M].北京:人民法院出版社,2003.70,639-640,852. [13]肖建国.对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
填补法律漏洞和细化过于原则的条文,最高人民法院根据审判实践的需要作出了大量有关民事证据的司法解释,这些司法解释对指导当事人和法官正确运用证据起到了积极作用, ,但仅根据这一大框架,不对产生合同的事实作进一步分类,还无法完全解决民事举证责任的分配问题。 在合同诉讼中,原告通常是主张合同权利存在,并依据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
举证责任,即证明他的权利受到了损害。 (三)代理权纠纷中的举证责任分配 最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定了合同纠纷案件的举证责任 4月1日报道。这是误解。在1992年最高人民法院制定的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中,由于该司法解释较为模糊,也产生过这种误解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
举证责任,他即赢得胜诉的判决。反之,他就会败诉。 由此可见,在特殊民事诉讼中,举证责任被分割成两种不同的形态,在理论上是合理的,对于审判实践也 个问题》,载《电子知识产权》2000年第5期。 [10]参见陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第247页。 [11]德国学者奥特马.尧 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情