裁判结果的接受和对案件的处理的客观评价。一、规定了被告的书面答辩义务我国《民事诉讼法》第113条第2款规定:人民法院应当在立案之日起五日内将 中人民法院主动调查收集证据之范围因案件承办法官的不同而大不相同。[4] 《民事诉讼证据的若干规定》对于人民法院可以依职权调查收集证据的情形即人民法院认为审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情
结果的接受和对案件的处理的客观评价。一、规定了被告的书面答辩义务我国《民事诉讼法》第113条第2款规定:“人民法院应当在立案之日起五日内 上的作用分担作出了原则性的规定。但对于何谓“人民法院认为审理案件需要的证据”,《民事诉讼法》并未明确规定。人民法院仅仅凭籍“认为审理案件需要”这一具有无限弹性、语义 ...
//www.110.com/ziliao/article-14099.html -
了解详情
规则,来维持原、被告间局势的均衡。有人认为:“简易程序没有要求给被告留答辩期,符合简易条件而采用简易程序审理的案件,只要双方当事人均实际到庭参加诉讼, 法对诉讼合约制度未作明确规定,但是并未完全否认诉讼合约的存在与效力。《民事诉讼法》第25条规定:“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13442.html -
了解详情
充分保护自身利益、解决纷争的主动性和积极性,同时防止当事人滥用诉讼权利。为此,构筑民事审前程序的基础应该是扩大和充实对当事人的权利保护,赋予当事人收集证据的 有顺、充分运作,必须建立与完善相应的配套制度以保障。1、建立强制答辩制度。民事诉讼是由利益相互冲突的当事人一方作为原告向另一方提起诉讼而发动, ...
//www.110.com/ziliao/article-13386.html -
了解详情
理清案件争议焦点,分配当事人举证责任,有助于庭审质量和效率的提高;而原告通过被告的答辩,也得以了解其讼争态度,以便在庭审中充分地举证、质证和辩论。答辩制度使 答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”可见,被告答辩已由民事诉讼法中的一项任意性规定转变为强制性规定。然而,证据规则毕竟只是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12777.html -
了解详情
】 【失效日期】 【全文】 广东省高级人民法院关于民商事审判适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的指导意见 为保障当事人依法行使诉讼权利,保证人民法院正确 期限的,该延长的期限适用于未提出申请的当事人。? 第六条被告在答辩期内提出管辖权异议的,原定的举证期限失效。管辖权确定后,人民法院应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-759761.html -
了解详情
不影响人民法院审理。那么,开庭审理时对不提交答辩状的被告强行要求其当庭答辩有违民事诉讼法的规定。 2、对于已经在法定期限内提交答辩状的被告,答辩状也 认为当庭确认无非是公开,这个公开放在法庭审理后判决以前更为科学。 案件事实是民事诉讼的生命。案件结果之所以可以这样也可以那样往往是相关事实不确定。比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
被告的口头或书面答辩意见再决定是否采取简易程序。 由于存在上述主观因素,影响了简易程序在基层法院的良性运作,鉴于此,有必要对基层法院的民事简易程序审理 和当事人申请可以不公开审理的案件外,其余案件一律依法公开审理,对于简易的民事案件如不公开审理有可能出现暗箱操作、徇情枉法,显示公平等不良现象。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -
了解详情
应遵循的原则,对于克服立法和司法改革的盲目性很有必要。笔者认为,完善我国民事审前准备程序立法应遵循以下重要原则: 1.有利于审判公正原则。公正历来是人类社会 诉讼文件送达义务配置给当事人。我国现行民诉法将被告答辩规定为诉讼权利,这是一种过时的、违背民事诉讼当事人权利、义务平等原则内在要求的做法,其弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
引起较大反响的革新之举。 就调解时段问题,本次调查的当事人被调查者中愿意答辩前调解的占33.2%,占比例最高;29.3%的被调查者愿意在庭审 、江苏省、辽宁省、陕西省、西藏藏族自治区、广西壮族自治区。 [2]杨杨:试论民事立案调解制度的构建,载北京市高级人民法院:《北京市法院立案审判理论与实务研讨会 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情