诸多诉讼规则方面与民事诉讼是相通的,如当事人能力等。其次,两类案件都不同程度地具备了宪法因素的争议,往往需要在民事诉讼中通过审判权裁判这些具备宪法争议因素 的领域,因此宪法诉讼与普通的民事诉讼之间的界限在一些人看来就不是那么明显。(2)需要法院保护的民事权益在民法及其他部门法中没有对应的表达。根据统计 ...
//www.110.com/ziliao/article-273563.html -
了解详情
进一部分完善。 (二)进一步完善举证时限制度及其法律后果 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定:当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料, 四)适当赋予法官依职权调查取证的权力和责任 由于我国律师行业不发达,当事人的举证能力较差,民事诉讼中完全贯彻当事人进行主义不太现实。但是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
或妨害以及促使法院权力的依法行使。在我国民事诉讼中,法院不仅享有指挥、控制诉讼程序的权力,而且有权调查事实、收集证据,甚至可以不受当事人的主张或当事人所 即责问权,要求法院对这些违法行为加以法律制裁,因此,我们应规定依申请的追究程序,以保护当事人的合法权益。如果我们对某些程序性违法行为科以程序性失权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
理论中占据着重要地位,它是民事诉讼法学的基本理论范畴,与诉权论和诉讼标的理论共同成为民事诉讼法学理论中三大抽象而又重要的基本理论。[1]正如日本法学家兼 传统诉讼标的理论容易与我国现行的民事诉讼法所设计的其他制度相协调,也考虑到了我国民事诉讼中当事人的法律意识以及法官的素质等具体情况。因此,采传统诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情
民事诉讼法时,正处在自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期,鉴于法国民事诉讼中当事人审前负责运作的方式拖延诉讼,不符合时代要求。因此,德国、奥地利和日本等 的这种要求在我国民事诉讼中应表现为国家权力和当事人权利的合理分工的当事人主义基本原则,这就是:①由当事人决定承认或否认对方当事人的请求及其理由事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
如何? 法国最高司法法院在这问题上曾主张过一种极为绝对的意见,认为附带上诉之存在以主上诉有效性及其可受理性为前提条件。因此,如果主上诉因形式缺陷被撤消 ,而在大陆法系各国(包括我国台湾地区)的民事诉讼法中却有着具体规定。上诉权的舍弃制度,充分的体现了民事诉讼中当事人的处分权,并且有简化程序、经 济效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-214687.html -
了解详情
在原有的当事人之外又增加了检察机关,这就不可避免地产生了对检察机关在诉讼中的地位和身份如何确定的问题。我国民事诉讼法中对检察机关在民事诉讼中的地位 当事人的地位。而且,检察机关的诉权是由检察监督权派生的,起诉的目的只是在于保护应受保护的利益,而且也是在当事人由于某种原因无法有效行使或者不可能行使起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
在我国目前超职权主义的诉讼模式下,民事诉讼制度改革的主要任务是落实当事人的诉权,弱化法官的诉讼指挥权,从而使当事人的诉权与法院的审判权能够协调运作。 适用过程中,当事人的诉讼权利遭受侵害甚至被无辜剥夺的现象更是司空见惯。这种状况不仅与简易程序之设定目的大相径庭,而且与我国现行民事诉讼法将保护当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-14030.html -
了解详情
民事诉讼法时,正处在自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期,鉴于法国民事诉讼中当事人审前负责运作的方式拖延诉讼,不符合时代要求。因此,德国、奥地利和日本等 的这种要求在我国民事诉讼中应表现为国家权力和当事人权利的合理分工的当事人主义基本原则,这就是:①由当事人决定承认或否认对方当事人的请求及其理由事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
凌驾于诉权之上,诉讼中不尊重当事人意志。由于偏离了中立者的位置,难免与当事人发生冲突和摩擦。《民事诉讼法》第六十四条第二款规定当事人及其诉讼代理人因客观 程序遏止司法腐败。在民事诉讼中,就是扩大诉权、尊重诉权,让诉权划定审判权的范围。比如,案件的受理范围不应由法院自行划定、诉讼当事人不能由法院自行追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -
了解详情