确实常发生在原被告之间,但并不限于此。在第三人参加诉讼的情形下,也会出现举证责任倒置的情形。比如,甲诉乙侵犯其产品制造方法发明专利,此时甲是 是结果责任。综上所述,笔者认为应将举证责任倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用自己承担结果责任,而由对方当事人承担结果责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21445.html -
了解详情
责任倒置进行定义,如戚庚生、刘天兴在《论民事诉讼中的举证责任》中阐明:举证责任倒置的情形是我国民法通则及最高人民法院在《关于适用(中华人民共和国民事 而提出的,离开法律要件分类说就没有什么证明责任倒置可言。第三,他还指出“证明责任倒置”的德文愿意是指“反方向行使”,在这个意义上不是说“本来由此方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13490.html -
了解详情
诉讼立法方面对真实义务做了具体规定。我国现行民事诉讼法并未规定诚实信用原则,但理论上认为在我国民事诉讼中应当适用诚实信用原则,目前可通过对法律进行解释 ,根据实体法宗旨,立足当事人的举证能力,扩大应适用举证责任倒置的民事实体法规定,明确应当倒置的内容。其四,规定妨害举证情形下的举证责任倒置。其五,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12603.html -
了解详情
等,第五条和第六条规定的合同纠纷和劳动争议案件中特殊事实等,均实行举证责任倒置的责任分配方式,就是对证据距离加以考量的结果。 我们认为,要正确认识举证 ,即推定该汽车是肇事汽车,由其承担赔偿责任。在这种情形下,盖然性就成为举证责任倒置的依据与原因。我们认为,我国的民事诉讼证明标准应该进行法的观念转变与 ...
//www.110.com/ziliao/article-2541.html -
了解详情
不能解决证据不足、案件事实无法查明的难题。但是,问题并没有这么简单,正如在民事诉讼中时常会遭遇不能完成证明责任分配任务的尴尬情境一样,谁主张、谁举证举证 的羁押制度,[11]尚算得上较为进步的规定。但很明显,此条举证责任倒置规则的适用条件非常具体,换个角度来看,适用情形极为有限,甚至可以说,这是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
的一般规则;(2)证明责任倒置规则,即最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事诉讼证据的若干规定》对一些侵权案件中的某些事实的证明 事实的存在有较大的难度。 2.性骚扰诉讼也不能简单适用证明责任倒置。 首先也是最为关键的是,我国法律和司法解释对于证明责任倒置的规定是非常严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
所以必须严格限制其适用范围,否则会打破诉讼中的平衡,背离司法公正(注1)。在我国,刑事法律明确规定的举证责任倒置的情形只有巨额财产来源不明罪。我国《 ,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
,它只能是一种例外或补充而不是主导。而客观真实标准扩大了证明责任的适用范围,大大降低了证据在民事诉讼中发现真实的价值,压缩了法官自由心证的适用空间, 法律到底应该相信谁),或者提出了一些新的问题(如污染问题等产生了保护弱者等价值考虑而将证明责任倒置的问题)。 证明责任理论精深、复杂而又极具实践意义,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证 我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情
原则,作为“谁主张谁举证”原则的例外,举证责任倒置的情况是客观存在的。最高人民法院2001年12月6日制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条通过对民事 的事实等,承担举证的责任。在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情