法律要件分类说,就是权利所产生、妨碍、消灭或限制的效果。在民事诉讼中,证据通常不直接证明效果事实成立,而是先证明构成该效果事实的各个要件 进行了有力的攻击,以致罗氏学派不得不放弃“权利妨碍规定”的概念,但是即使如此,如何在当事人之间分配证明责任的问题还是没有得到解决。[4](P. 155) 因为法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
和公益的保护。再如,在全球化日益加剧的进程中,跨国民事纠纷日益增多,相应的解决机制包括国际或涉外民事诉讼如何适应这种现实和顺应发展趋势,则是摆在人们眼前亟需 这便是允许诉的变更的基本理由。第五章阐释和讨论民事诉讼证明法理。证据法律制度的宗旨是保障诉讼当事人的证明权,保证法院公正、及时地认定案件事实,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
文明社会带来的负面效应亦是令人恐怖的。尽管有关沉默权是否应限制、限制的程度如何,还在争论不休,但我们可以判断,英美国家关于沉默权的争论并未使沉默权的 免除主张者证明责任,简化程序,提高效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
进行了有力的攻击,以致罗氏学派不得不放弃权利妨碍规定的概念,但是即使如此,如何在当事人之间分配证明责任的问题还是没有得到解决。[4](P. 155) 因为法官 法律出版社,1999年第1版; [11]李国光主编:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》,中国法制出版社,2002年第1版; ...
//www.110.com/ziliao/article-938954.html -
了解详情
举证时限制度难以顺畅运行。 【关键词】举证时限;迟延举证;举证失权;民事诉讼证据 【写作年份】2012年 【正文】 引言 2002年,最高人民法院颁布了第一部 的举证期限、管辖权异议情况下的举证期限、针对人民法院调查收集证据的反证的举证期限、增加或变更诉讼请求或反诉时的举证期限。这些规定不可谓不细致, ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
,法官在有限的期限内既要完成刑事部分的定罪量刑,又要收集民事部分的证据,有的案件还要适用民事诉讼法的有关规定,查封、扣押被告人或被告人以外的单位或个人的 精神上的慰藉,无须再在经济上予以补偿。但司法解释的出台并没有解决附带民事诉讼如何体现对被害人遭受精神损失的保护问题,从立法角度看,这是一大缺陷。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-237972.html -
了解详情
进行了有力的攻击,以致罗氏学派不得不放弃权利妨碍规定的概念,但是即使如此,如何在当事人之间分配证明责任的问题还是没有得到解决。[4](P. 155) 因为法官 法律出版社,1999年第1版; [11]李国光主编:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》,中国法制出版社,2002年第1版; ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
中,重中之重的当属举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移。同时,举证责任如何分配,举证责任分配过程中举证责任是否存在倒置与转移等问题,无论是理论上还是 ).法学家,2006,(4):85-93.)。 [14]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第7条规定在法律没有具体规定,依本规定及其他司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
鉴定结论更可能具有倾向性。法院的这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供 。 如果两个鉴定结论指向相反,且均是受当事人委托而作的鉴定结论,又应当如何进行证明力的比较呢?这时候双方的证明力差异,可以有多种表现,但我们只要取 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
在诉讼中诸多瓶颈产生的根源所在。关于在民事诉讼中双方当事人对行政先决问题产生争议应当如何处理的问题,理论界尚未达成一致看法,在实践中,各地各级人民法院的 借鉴国外各国法律规定的基础上,力图为此问题的解决寻找新的视野。 一、民事诉讼中证据效力与行政行为公定力之冲突分析 (一)行政行为的公定力 按照目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情