法院。《宪法》是国家根本大法,《人民法院组织法》也属宪法性文件,民事诉讼法作为基本法律应与上位法的原则一致,《立法法》第78条规定宪法具有最高的法律 《法律适用》2006年第7期。 [3]黄松有主编《〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改的理解与适用》,人民法院出版社,2007年第1版,第13-14页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
了少则七八个、多则十几个的基本原则,也引起了关于民事诉讼法基本原则范围甚至界定本身的争论(这一点在诸多民事诉讼法教科书上都有体现,不过这种状况近年来 中国式辩论原则的存在和大陆法系辩论原则的缺席,使得学者们热议甚至在制度上有所设计的释明权观念和规则无所依托,无法理解,无从把握。所谓释明权,[15]是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-172095.html -
了解详情
之时就对释明义务有所涉及[12],但当时的释明只针对事实问题,法官知法原则导致的突袭性裁判时有发生。对此,民事诉讼法颁行不久,有学者即主张以规定释明义务 送达举证通知书以及第35条告知变更诉讼请求等即属法院的释明。参见黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第25 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
相互之间、当事人与法院之间却存在少量的诉讼上的权利与义务关系。因此,民事诉讼法可以借助诉讼义务和诉讼负担来概括、描述和理解当事人和法院之间以及当事人之间 的法律责任。 13]这是由权利与义务对等原则决定的。例如,当事人违反德国民事诉讼法第138条规定的真实陈述义务、隐瞒个人经济状况而滥用第114条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150394.html -
了解详情
的既判力理论。[67](二)对既判力性质和作用的理解必须从实体和程序两个方面进行把握法院的判决确定后,无论该判决有无误判,当事人和法院均 参见王亚新:《对抗与判定-日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第84页。[61]参见江伟主编:《中国民事诉讼法专论》,中国政法大学出版社1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
无疑又引发了司法实践中不得不面对的难题:如何理解公平原则?又如何理解诚实信用原则?其判定的标准和依据是什么?因为适用此原则的前提在于:在法律没有具体规定, ][日]高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第425页。 [5]张卫平:《证明责任分配的基本法理》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
法治内在关联,作为基本程序法的民事诉讼法伴随社会主义法治进程而发展,并形成中国特色社会主义民事诉讼法理论,主要包括:以辩论权为中心的辩论原则、实体与程序 三个因素:第一,我国民事诉讼基本模式逐步转型已在理论界产生基本共识,而诉讼自认规则的移植问题具有理解和评估诉讼模式的功能;[27](P411-438 ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情
看到,虽然现行民事诉讼法体例不变,大体上也还是那些条文(2007年的立法修订只限于局部),但到了今天,无论是我们关于诉讼理念及基础性原理原则的认知、还是 ,北京大学出版社2005年版,第361页。 [3]关于笔者对当前司法政策在提高司法服务质量这方面内容的理解及回应,参见王亚新:《调解与司法服务质量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274955.html -
了解详情
的检察监督权及其监督方式,为检察机关对民事审判活动的监督提供了依据。 但是,尽管民事诉讼法明文规定了对民事审判的检察监督原则,然而并没有从理论上平息对民事 抗诉事由不尽合理 现行民事诉讼法规定的再审程序中,为检察机关规定了五种提起抗诉的理由。这五种理由和人民法院受理当事人申请再审的理由基本相同。这五种 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
下从未在香港得到过执行。 内地和香港对于判决终局性的法律冲突主要体现在对于内地民事诉讼法再审程序的理解上。在集友银行诉陈天君(Chiyu Banking Corporation 浩培教授对这种互惠观的矛盾之处揭示得颇为深刻:互惠原则的适用对于外国裁判的承认和执行是不合理也不可行的。理由是:第一,现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情