: 要建立证据展示和开示制度。这在民事诉讼中叫证据交换,刑事诉讼中不叫证据交换,而是叫证据展示、开示。这个问题在最近的刑诉法修改稿中予以了确立。 对于 。英美法系是只要被告人自愿认罪,法院就不需要审判了,直接量刑。所以被告人对自己的案件结局拥有处分权,这一点有点象民事诉讼中的自认。自认可以终结程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
与争点有关的可采性证据。 由此可见,研究证据开示的范围具有重要的意义。 一、开示的一般范围 在《联邦民事诉讼规则》和类似的州惯例作法 .623,628,1 L.Ed.2d 639(1957).在民事诉讼中,也必须进行这种平衡,例如,当某人为错误逮捕而辩护,即使当事人的这种需要可能并不像是强迫性的,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情
的标准与评价对象应当相分离,就象长度需要丈量的木棍和用来丈量该木棍长度的米尺一样。法律真实有没有具体揭示证明应当达到什么程度呢?没有。法律真实是指公、 干部学院学报》,2001年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的运用》,《中国律师》2002年第10期。[⑩]裴苍龄:《制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
的标准与评价对象应当相分离,就象长度需要丈量的木棍和用来丈量该木棍长度的米尺一样。法律真实有没有具体揭示证明应当达到什么程度呢?没有。法律真实是指公、 干部学院学报》,2001年第6期,第118页。[⑨]陈珺:《实质真实证据制度在民事诉讼中的运用》,《中国律师》2002年第10期。[⑩]裴苍龄:《制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
运用也比德国慎重得多。在法律直接为当事人提供向对方或第三者收集证据及其他信息的手段这方面,美国民事诉讼的发现程序无疑走得最远。这项制度很大程度上根源于 依地区和法官个性的不同而存在较大差别。另一方面,在德国和日本的民事诉讼中,特定案件是否需要经由准备程序的阶段、在法律规定的多种准备程序中究竟选择哪一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争,因此庭审充实化的关键在于:证据要集中地 化、释明制度的确立,都是需要在理论上加以研究,在实务中进行尝试的方面。3.落实庭审程序的基本程序保障。现代民事诉讼程序保障对于庭审程序的基本要求,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
例如,在大陆法系德国法系统的民事诉讼中,一审程序在实体内容方面可能分为∶请求的提示与特定→争点的形成→以证据的提出和审查证据为中心的证明活动→作为最终结论 在社会生活中,或者由于作为前提的规范尚不明确或需要发展,或者由于价值观和利益的现实对立,关于究竟什么才是特定纠纷“正确的、妥当”的解决,不可能立刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-13967.html -
了解详情
这一问题必须至少从三个方面着手。一是,我们必须探究民事诉讼现代化的涵义、内容和特质究竟是什么?二是,我们需要对自己的法律传统文化进行智识性的探究,对其 ,这便是允许诉的变更的基本理由。第五章阐释和讨论民事诉讼证明法理。证据法律制度的宗旨是保障诉讼当事人的证明权,保证法院公正、及时地认定案件事实,为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
及其代理律师三方互动的过程。无论是英美法系还是大陆法系,都是由当事人决定什么是需要得到判断的案件事实,并通过与对方的互动来形成对法官庭审有约束力的争 主张和证据的“适时提出主义”要求和与之相应的答辩和证据“失权”(民事诉讼失权研究,参见张卫平著《诉讼构架与程式》清华大学出版社2000年6月版第436— ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
标准,以避免讨论成为“空论”的危险。这样,我们就需要结合我国的具体国情,考察什么是我国民事诉讼制度缺少的,什么又是目的论所能提供的,将这两个方面协调 所谓程序本身的“正当性”。因为败诉当事人“已经被给予充分的机会表达自己的观点和提出证据,并且由相信是公正无私的法官进行了慎重地审理,所以对结果的不满也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情