,不仅法人之间在进行民事活动时不平等,也同样会在法人与自然人之间的民事活动中出现不平等。根据《民法通则》第3条的规定:“当事人在民事活动中的地位 具体意义的概念。理由在于:首先,之所以将民事主体的能力视为是具体意义概念的原因在于,它们混淆了权利能力与权利的区别。那些将民事权利能力和民事行为能力概念中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9915.html -
了解详情
财产的集合体而非一个个人,故与自然人不同;其二为人格性,即能够以自己的名义享有权利,承担义务,从而与一般的组织不同。根据法人人格(权利能力)来自于私法 二者在主体资格、行为规则、责任承担、受法律拘束程度等方面都具有显著的区别。当然,行政主体与私人也并非可截然两分,行政主体可能立于私法(私权利)主体从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-8703.html -
了解详情
。《民法总则》在第102条确定了非法人组织的商事主体地位, 承认了独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。在《民法总则》中为 的判断标准。首先, 这与自然人向商个人转换的衔接点规定不同, 自然人部分规定了营业, 而法人部分确定为营利目的;其次, 法人的界定采用了目的标准, 而非商个人部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-849476.html -
了解详情
。〔44 〕以此路径,非自然人主体所享有的人格权范围必然要小于自然人所享有的人格权范围,非自然人主体享有与自然人的人身具有密切联系的物质性人格权,如生命权、身体 。在民商合一背景下,商事主体不仅表现为法人、非法人组织,还表现为商个人。在财产权利的实现方面,商个人与自然人并没有本质区分,由此,运用自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-755206.html -
了解详情
的人)”。[5] 换言之,立法者承认法人的私法人地位,主要是因为它在现实生活中发挥的实际作用,而不完全因为法人与自然人具有相同或相似属性。在这个意义上 价值。 我国学者对于国情及私法发展状况存在不同认识,普遍忽视整体法律的本位与部门法的本位之间的区别。在法律本位上,少数学者在无意中混用了相关概念,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-545284.html -
了解详情
个人经营、家庭经营与个人合伙经营三种组织形式。由于个体工商户对债务负无限责任,所以个体工商户不具备法人资格。一人公司是指只有一个自然人股东或者一个 企业比“一人公司”更有利。综上所述,我们可以看到,三者的区别还是比较明显,尤其在是否具有法人资格、投资者承担有限责任还是无限连带责任、是否缴纳企业所得税上 ...
//www.110.com/ziliao/article-521145.html -
了解详情
但又享有部分权益。第二,准人格者享有不完全等同与自然人的特殊的人格利益及其权益保护规则。第三,准人格者的权利保护由他人代为行使或依赖于另一主体。这里的 所有的标表性人格权亦真亦假,因而他们同胎儿、死者、法人、非法人组织一样仅具有准人格者的法律地位。法律仅赋予他们区别于自然人的权利能力,但他们的部分权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-458768.html -
了解详情
所有制争论已失其意义,个体工商户和个人独资企业之间,除因历史、体制等原因造成的区别外,从商法角度看这两种主体形态不存在任何实质差别[2]。个体工商户存在家庭 独资企业是业主制企业,其实质在于,它是个人的企业表现,从本质上讲,独资企业是自然人在商法上的延伸,其商法人格与自然人的个人人格不能分离,自然人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330059.html -
了解详情
的行为,而在法人(单位)实施犯罪行为时法人内部自然人的行为仍是自然人本人的行为。这种差别的原因就在于民事责任与刑事责任存在本质区别。刑事责任谴责 的犯罪主体地位,而且应当把相关责任人员作为共同犯罪主体来理解,并根据共同犯罪的个别自首理论来具体分析其他责任人员能否成立自首。总之,单一犯罪主体论无法对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-322057.html -
了解详情
的行为,而在法人(单位)实施犯罪行为时法人内部自然人的行为仍是自然人本人的行为。这种差别的原因就在于民事责任与刑事责任存在本质区别。刑事责任谴责 的犯罪主体地位,而且应当把相关责任人员作为共同犯罪主体来理解,并根据共同犯罪的个别自首理论来具体分析其他责任人员能否成立自首。总之,单一犯罪主体论无法对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-321902.html -
了解详情