大学教授德沃金从一个特殊的角度为法律客观性进行辩护。他反对实证主义者那种认识法律客观性的方法,他认为法律规定和法律惯例是法律的有机组成部分但不是法律 怀疑论者”,但马丁·戈尔丁认为尽管弗兰克意识到规则“帮助法官对预感的性质作核查”,由于他引用荷门·奥利芬特(HermanOliphant)关于法官并不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-2674.html -
了解详情
客体(或法益)为标准;(2)行为分类法,在刑法分则中,以犯罪行为的某种特征为根据,对a金融犯罪进行分类和排列;(3)混合分类法,在刑法 减刑、假释、代为申诉、控告等一系列法律职业活动的参与过程。 为了便于理解和开拓金融犯罪刑事辩护业务案源需要,按照有利于金融犯罪刑事辩护的方法和角度,将金融犯罪可分为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-858487.html -
了解详情
式的审判方式,法官并非通过庭审而是依靠庭后阅卷的方法来形成被告人是否有罪的心证,当这种形骸化、仪式化的庭审占据大量程序资源时,我们就会质疑律师 量刑辩护目前尚未发展成熟,其原因部分在于律师本身执业技能和法律素养有待提高,症结却在于相对独立的量刑程序束缚了量刑辩护的进一步发展。特别是在被告人不认罪的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-297881.html -
了解详情
,这种客体独立于心智并属于可感觉的世界,尤其能够用科学方法观察或证实;强调或表达在事实上与人的反映或情感无关的本性;表达或包含没有被私人的感情 指控,而没有必要刻意强调公诉人员实施辩护取证行为。至于公诉机关为了被告人利益上诉的情形,这在大陆法系国家被视为检察机关法律监督权的一部分,已经超越了公诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229974.html -
了解详情
,但是都基本容忍或者采用这一划分方法。 客观证明责任是指在刑事审判中,待证事实至审理最后时点仍然无法确定或未经证明时的法律效果问题,[2]即系争事实真伪 事实结构中,本来就内含了被告人有权提出证据进行辩护的合理内容,暗含于刑事诉讼的三方结构。近代以来,被告人摆脱了诉讼客体的地位,也就享有通过自己的参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
。最后,采取其他措施校正控辩失衡,如赋予辩护方与控诉机关平等的程序动议权、扩大法律援助范围、废除特设的律师伪证罪等。 (四)排除各种干扰,确保审判 。 [25]同注[19],第64页。 [26][美]博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第153页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
,并由公安机关执行,不受逮捕;禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。第40条规定:中华人民共和国公民的 的辩护权,都会因先天不足导致庭审阶段的辩护难以有所作为。实践中证人出庭率不高,鉴定人基本不出庭,使得法律规定的交叉询问只是对被告人的交叉询问,庭审质证也往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
分工到各个政法工作部门,通过调查座谈、试点实验、专家论证等各种方法,在全国范围内掀起了大规模的司法改革热潮,现已取得明显成效。这些成果与刑事诉讼法再修改有关 健康的诉讼。当前我国刑事诉讼仍有70%左右的刑事案件律师辩护缺位,形成这种格局的原因多多,其中法律规定不完备是一个主要因素。我们一定要做出最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229497.html -
了解详情
中,那些选择无罪辩护的被告人、辩护人也经常发现自己陷入了一种两难的诉讼境地:被告人如果做出了无罪辩护,强调本案证据不足或者自己在法律上不构成犯罪 对策研究。尽管笔者近年来对这种对策法学研究提出了很多批评,并倡导引入社会科学的研究方法,但是,对策法学研究本身也并非完全一无是处。既然要参与讨论中国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
普通刑事审判活动中,无论是通过接受被告人的委托从事辩护工作的律师,还是接受法律援助中心的指派担任指定辩护工作的律师,其量刑辩护的积极性一般是难以得到保证的 显得尤其重要了。 六、结论 在近期的量刑程序改革探索中,关于量刑方法的规范以及构建独立量刑程序的问题得到了较为充分的关注和讨论。但是,有关量刑信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情