申请再审诉讼当事人变更的 -法学论文搜索

对确立民事再审之诉的构想

总数的24.4%，其中原判决被变更的14480件，占再审案件总数的22.11%，如此高的再审率和改判率一方面说明了民事再审制度的功用，另一方面也说明了判决的、再审理由。民事诉讼法第179条对可以申请再审的理由作出了列举性规定，将民事再审改进为再审之诉发动后，对当事人的诉讼权利同时也应予以限制，实现与 ...

//www.110.com/ziliao/article-233810.html -了解详情

浅论民事再审启动制度的完善

相矛盾的），经通知当事人，当事人表示不申请再审的，才由法院主动提起再审。也有持坚决反对意见的，认为：人民法院依职权决定再审违背了民事诉讼不告不理的原则，受其拘束。以后该法院在同一审级内不得自行撤销或变更，其他法院不得就同案件作出新的判决，也不得随便变更或撤销原判决。若允许人民法院依职权启动再审程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-232943.html -了解详情

民事诉讼法的全面修改与检察监督(下)

，一审诉讼程序归于消灭，当事人的法律地位恢复到诉讼发生前的状态，当事人的再次起诉权不受任何影响。因而，对前者，当事人只能通过申请再审寻求救济，而对后者，所遭遇的阻碍，而与生效裁判是否存有错误或是否需加变更并不直接相关。当然，对当事人申请再审权行使中所遇到的阻力而言，若其客观指向为法院生效裁判的错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-229225.html -了解详情

关于再审程序修改的若干问题分析——以2007年民事诉讼法修正案为对象

认为，裁定作出后，如果作出裁定所依据的客观情况发生变化或消失，法院可以自行变更或撤销原裁定，当事人也可请求法院变更或撤销原裁定，故无需赋予对所有裁定，建议对此款规定加以修正和完善，改为可能影响案件判决结果的或公正的较妥。（二）当事人申请再审的诉讼要件分析根据现行民事诉讼法规定，我国法院对当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-227940.html -了解详情

再审制度修正解读

八十四条，修改为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理证据问题的进行辩论，程序进行中还可能对程序问题，如诉讼中止、诉讼终结、延期审理、诉讼保全、先予执行等等进行辩论，行使辩论权利。因此，是否在这些方面只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-202111.html -了解详情

论民事申请再审诉权保障与司法既判力的价值衡平

，维护司法既判力。探索建立再审之诉制度，明确申请再审的条件和期限、案件管辖、再审程序等事项，从制度上保证当事人能够平等行使诉讼权利。2007年10月28日确定其债权人地位并获得赔偿，被判败诉后，在出现再审事由引起再审后，原则上该当事人不能将原诉讼请求变更为侵权之诉。根据《合同法》第122条，该案出现 ...

//www.110.com/ziliao/article-197042.html -了解详情

诉讼费用交纳办法

诉讼费用数额。第三十条第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的，应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第三十一条经人民法院调解达成协议的案件一）项、第（二）项的规定应当交纳案件受理费的再审案件，诉讼费用由申请再审的当事人负担；双方当事人都申请再审的，诉讼费用依照本办法第二十九条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-185026.html -了解详情

再审制度修正解读

八十四条，修改为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理证据问题的进行辩论，程序进行中还可能对程序问题，如诉讼中止、诉讼终结、延期审理、诉讼保全、先予执行等等进行辩论，行使辩论权利。因此，是否在这些方面只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-184296.html -了解详情

民事再审制度的反思与价值重构

在法院内部得到尊重和维护，如果允许法院可以随时撤销或变更自己所作的裁判，则公权性、强制性解决纠纷的制度将首先从内部开始崩溃[5]。按照二审终审的法律的嫌疑；另一方面，如果发生法律效力的判决、裁定确有错误，损害了当事人的合法权益，当事人也自会申请再审，但如果当事人出于对诸如诉讼成本、胜诉可能性等因素的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情

建议设立再审案件审理程序

再次审理，仅是针对原审裁判正确与否进行审查。原审原告在再审中不能增加、变更诉讼请求，申请再审人也只能就原裁判认定的事实和证据及适用法律等方面的问题提出发言的顺序也是按照先申诉人或申请再审人以发言，尔后再由对方当事人发言。没有当事人申诉的按原审诉讼地位依次进行发言。（六）、再审改判方面，一般讲来，原 ...

//www.110.com/ziliao/article-151258.html -了解详情