现行体制的强制力?这是有待人们进一步思考和澄清的。 概言之,在以上诸典型案例中体现的WTO/DSB现行体制之先天不足,后天失调,特别是它对霸权国家霸权行为 遵守的正当性。另外,当初为吸引发展中国家加入WTO或者取得发展中国家在知识产权等领域的让步,发达国家曾就削减农产品补贴等向发展中国家作出了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279682.html -
了解详情
味道商标的法律保护,并汇集美国及欧盟等目前对于味道商标的法律规定及实际已核准案例,以作为未来我国对于味道商标的体系的几点建议。另外随着科技进步,未来 标。 二、外国味道商标申请保护 企业走向国际化的市场,将商标作为黄金名片,知识产权的重要组成部分。通过不同的气息区别商品或服务出处的商标,又称味道商标。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924710.html -
了解详情
条款的真实意思,即为《合同法》第125条规定的解释方法。 (二)观点分析 1.认为通常理解应限于广义的文义解释 笔者认为,此种观点虽然有助于推动格式条款 中疑义利益解释原则之运用[C].贾林青.海商法保险法评论:2卷.北京:知识产权出版社,2007:323。 {19}[美]肯尼思布莱克,哈罗德斯基博. ...
//www.110.com/ziliao/article-226016.html -
了解详情
的申请。 (31) 因此, 本文也从当事人的角度对民事诉讼法适用中证明责任作类型化分析。 (一) 起诉、上诉、申请再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人 对存在确认利益负证明责任。 消极的确认之诉在我国司法实务中主要是知识产权方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
的申请。 (31) 因此, 本文也从当事人的角度对民事诉讼法适用中证明责任作类型化分析。 (一) 起诉、上诉、申请再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人 对存在确认利益负证明责任。 消极的确认之诉在我国司法实务中主要是知识产权方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
的申请。 (31) 因此, 本文也从当事人的角度对民事诉讼法适用中证明责任作类型化分析。 (一) 起诉、上诉、申请再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人 对存在确认利益负证明责任。 消极的确认之诉在我国司法实务中主要是知识产权方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
的申请。 (31) 因此, 本文也从当事人的角度对民事诉讼法适用中证明责任作类型化分析。 (一) 起诉、上诉、申请再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人 对存在确认利益负证明责任。 消极的确认之诉在我国司法实务中主要是知识产权方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
的申请。 (31) 因此, 本文也从当事人的角度对民事诉讼法适用中证明责任作类型化分析。 (一) 起诉、上诉、申请再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人 对存在确认利益负证明责任。 消极的确认之诉在我国司法实务中主要是知识产权方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
一概苛求高度盖然性之证明标准。以最高人民法院(1998)65号《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》为例,反证只需充分模糊法官的心证,证明 htm,2011-04-23. [7]张卫平.诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析[M].北京:清华大学出版社,2000. [8]熊跃敏.辩论主义:溯源与变迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
原则调整的是法律明文规定的特殊侵权损害赔偿的责任归属问题。侵害他人财产、侵害他人知识产权、侵害他人生命、健康、侵害他人姓名权、肖像权、名誉权以及法律法规没有 予以驳回,维持原判。严格责任的特点是加害人不得以无过错为抗辩理由,本案例中医疗机构的无过失抗辩无效。对于无过失的医疗行为适用严格责任是否妥当, ...
//www.110.com/ziliao/article-157260.html -
了解详情