可以平衡当事人的利益,还能充分保障债权人的利益,减少风险,促使债务人主动履行债务。如何判定终局责任人,学者们没有作详尽分析,经有关学者对多种不同类型的案例分析,发现 债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追加未被诉的债务人);也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177891.html -
了解详情
申请执行人的债权,因此,该类诉讼应当以申请执行人为被告;如果被执行人也反对案外第三人请求的,应当以申请执行人和被执行人为共同被告,以便通过该诉讼一揽子解决问题。 2 种执行救济途径。因此,人民法院经审理认为案外第三人应为有独立请求权的第三人的,在按第一审程序再审时,应追加其为当事人,作出新的判决;在按 ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
申请执行人的债权,因此,该类诉讼应当以申请执行人为被告;如果被执行人也反对案外第三人请求的,应当以申请执行人和被执行人为共同被告,以便通过该诉讼一揽子解决问题。 2 种执行救济途径。因此,人民法院经审理认为案外第三人应为有独立请求权的第三人的,在按第一审程序再审时,应追加其为当事人,作出新的判决;在按 ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
可以平衡当事人的利益,还能充分保障债权人的利益,减少风险,促使债务人主动履行债务。如何判定终局责任人,学者们没有作详尽分析,经有关学者对多种不同类型的案例分析,发现 债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追加未被诉的债务人);也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61470.html -
了解详情
位权诉讼。若债权人仅以次债务人为被告提起诉讼,未将债务人列为诉讼的第三人,受理代位权诉讼的人民法院,应当追加债务人未第三人,通知其参加诉讼。同一债务人有两 因为代位权诉讼的判决结果,对债务人有直接的利害关系,债务人对第三人的债权是否成立、如何清偿以及如何消灭,均受代位权诉讼的判决结果的支配。在这个意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-16402.html -
了解详情
”,而被引入的第三人又称为“第三方被告(Third-PartyDefendant)”。[12]就其所规定的实质内容来看,所谓“引入诉讼”,实际上可称为“追加第三人的诉讼”、“引入第 的,并且是由法院通知其参加或由其自己申请参加的方式而介入诉讼的。在诉讼中,该“第三人”的诉讼地位和诉讼权利是模糊的,他既 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -
了解详情
第三人在行政诉讼中是否承担举证责任并无规定,但从利害关系人申请参加诉讼程序来看,依申请追加的第三人应对其与诉讼标的有利害关系承担举证责任。行政复议中被申请人对 的证据,该证据在其他方面并不必然无证据能力,主要有:原告、第三人在诉讼中提供的被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为证明被诉具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
相对性保护债权人利益的制度。 债权人以次债务人为被告向法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。在代位权诉讼中,对于被 。这一代位权的范围问题涉及到在层层转包、多次分包的情况下实际施工人权益如何保护的问题。本文的观点是否定的,因为合同相对性是基本原则,突破合同相对性系 ...
//www.110.com/ziliao/article-754797.html -
了解详情
》第16条规定:债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。那么,申请执行人代位析产诉讼中能否 财产提起析产诉讼,但诉讼请求是什么呢?法院又应当如何判决呢? (2011)浦民一(民)初字第25204号案件中,原告请求法院直接判令其他共有人偿付 ...
//www.110.com/ziliao/article-479471.html -
了解详情
提起的诉,也叫被告在诉讼中追加请求。[1] (P185)有的观点还认为,除了由被告针对原告以外,反诉还应包括第三人针对另外第三人提起反诉的情形。[ 适用于反诉的提起。[11] (P247)其重点在于强调,即使作为反诉的提起也应当以申请的方式通过诉状加以载明;在诉讼进行中才提起反诉请求的,在符合法定要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-268005.html -
了解详情