以及常见问题。这不论是做为被告人做辩护人,还是做为受害人作代理人时,都不可回避的。 一、律师在化解当事人双方矛盾中的作用。 刑事调解表面上是被告人支付赔偿款 明确的合适时间,也不是说哪一个阶段最合适。重要是要根据当事人自己的的实际情况来处理,律师做好可能的防范工作。比如现在,在侦查阶段、起诉阶当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-240148.html -
了解详情
重的法律和罪名。 目前各国刑事诉讼法对上诉不加刑原则的适用范围,一般包括以下几点:由被告人提起或者其代理人、辩护人提起,或者检察官为被告人利益提起上诉的 一个重罪罪名更是如此,这种变更实际上也是变相地违反了上诉不加刑的原则。被告人要是以量刑过重提出上诉,没有对罪名问题提出上诉,二审法院不顾及被告人上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
产生腐败。 马克思也曾经指出:在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中在一个人身上,这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。 因此,对司法权进行必要的分解 ,彼此不能互相代替。检察机关对公安机关、法院和监狱、劳改场所的活动是否合法实行监督。这些原则的贯彻,使刑罚权成为结构合理、配置科学、互相制约的封闭式 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情
伦理规范模范文件仅具有建议性。美国各州的法曹协会或法院可以自行决定是否采用或修改美国法曹协会法发行之律师行为模范文件内容,或是完全不采用。而 a new trial)。然而,法院并不严格要求辩护人须符合这项宪法上的保证,而且也很少发生法院认为某刑事被告的辩护律师是不够实质有效的发挥其功能。但假如刑事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141295.html -
了解详情
法系国家,一般并无强制辩护概念,被追诉者是否聘请律师由其自己决定,但当事人主义模式下的诉讼活动表现出强烈的对抗性,因此,英美法系国家一般都重视律师在 辩护不仅只是增加保护智能障碍被告的规定,更突破旧有根深蒂固的观念,具有深远的时代意义即令未对人民正式控诉,国家对于弱势被告,仍有指定辩护人以保护其权利之 ...
//www.110.com/ziliao/article-271546.html -
了解详情
,违法后果并不严重,因此,不宜以证据失权作为其程序违法的后果。实践中遇到类似问题,对于非律师的辩护人,可以责令其改正、命令其立即开示;对于辩护律师, 量刑有重大影响,而要求证人必须出庭作证。此外,某些重要的程序性事项,例如证据取得的合法性问题,因为关系到被告的定罪,也应当纳入对定罪量刑有重大影响的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
,违法后果并不严重,因此,不宜以证据失权作为其程序违法的后果。实践中遇到类似问题,对于非律师的辩护人,可以责令其改正、命令其立即开示;对于辩护律师, 量刑有重大影响,而要求证人必须出庭作证。此外,某些重要的程序性事项,例如证据取得的合法性问题,因为关系到被告的定罪,也应当纳入对定罪量刑有重大影响的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
建议的,法院应将量刑建议副本送交被告方;对多被告的案件,法院应将检察院对全案各被告人的量刑建议送交每一位被告人,以便各被告人知悉自己在全 量刑裁判说理一般包括以下内容:(1)已经查明的量刑事实及其对量刑的影响;(2)是否采纳公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人的量刑意见及其理由;(3)法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
辩论程序。例如当共同被告人人数众多、证据错综复杂时,对同一证人的诘问或反诘问共同被告人的辩护人会不同理由提出异议,法院必须依职权或当事人申请裁定分离审判 出版社2005年版,第336-341页。 [83]参见陈运财:《共同被告之调查》,《律师杂志》2003年286期。 [84]前引[10],蔡佩芬文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
建议的,法院应将量刑建议副本送交被告方;对多被告的案件,法院应将检察院对全案各被告人的量刑建议送交每一位被告人,以便各被告人知悉自己在全 量刑裁判说理一般包括以下内容:(1)已经查明的量刑事实及其对量刑的影响;(2)是否采纳公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人的量刑意见及其理由;(3)法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情