论我国罪刑法定原则 论我国刑法中的罪刑法定原则余金龙【内容摘要】新的《中华人民共和国刑法》于1997年10月1日正式实施。这一部新刑法与《79刑法》 四个行为中。纯正情节犯意味着犯罪实行行为在定量或程度上的不明确,而纯正兜底犯则意味着犯罪实行行为在定性或范围上的不明确。[7]根据相关数据显示:现行刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-592128.html -
了解详情
的案件,往往终结侦查并作出撤案决定。该决定只有公安机关的内部制约,外部监督几乎没有,也易于滥用职权造成对犯罪的放纵。在这种情况下,被害人追诉犯罪的 懈怠行为或不作为行为,存在滥用权力的嫌疑,应当向法庭说明并提供相应的证据。对于情节严重的不予追诉的行为,应当追究有关人员徇私枉法罪的刑事责任;(9)法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情
的特殊预防落到实处,它使无辜的人可迅速获释,有罪的人可尽早摆脱诉论拖累。迟来的正义为非正义(Delay of justice is injustice),正说明了刑事 虚无。应该说,对于被告人权利的保护,我国刑法是重视的,但是由于速决程序的不细致,被告人的某些诉讼权利未能得到很好的落实。在速决程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
欧洲的经验尤其值得注意。 (三)、借鉴欧洲人权公约和《法典》草案等的原则,更好地修订我国的刑法和刑事诉讼法 欧洲人权公约和已经纳入欧盟宪法条约的欧盟 罪及类似犯罪、在订立公共合同方面的犯罪、洗钱罪和窝赃罪、坏人结社罪、贿赂罪、贪污罪、滥用职权罪、泄露职务秘密罪。 [50]包括法制原则、罪责个人化原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227013.html -
了解详情
特殊预防落到实处,它使无辜的人可迅速获释,有罪的人可尽早摆脱诉论拖累。“迟来的正义为非正义”(Delayofjusticeisinjustice),正说明了刑事速决程序在 。应该说,对于被告人权利的保护,我国刑法是重视的,但是由于速决程序的不细致,被告人的某些诉讼权利未能得到很好的落实。在速决程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
又有两种情况,一种是缓宣告,另一种是缓执行。我国刑法中的缓刑,采用的是司法制的缓执行制度。是指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 下宣告缓刑,致使被缓刑人缓刑考验期间再次危害社会的,应当追究其玩忽职守或者滥用职权的责任。 三、缓刑适用制度其他方面的完善 其一,缓刑适用只有法官裁量权而没有检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-249928.html -
了解详情
下宣告缓刑,致使被缓刑人在缓刑考验期间再次危害社会的,应当追究其玩忽职守或者滥用职权的责任。 三、对法人缓刑制度的完善 对法人犯罪是否可以适用缓刑?对这一问题 的刑期应当短于自然人犯罪可以适用缓刑的刑期,具体可以规定为被判处2年以下有期徒刑,理由是我国刑法对法人犯罪实行的是双罚制,法人犯罪一般都要对负 ...
//www.110.com/ziliao/article-221620.html -
了解详情
限制、剥夺律师行使刑事辩护权利,或妨碍、限制律师履行职务的行为,以《刑法》第387条滥用职权罪定罪处罚。取消《刑法》第306条、《刑事诉讼法》第38条固然很有 法学》,中国政法大学出版社1996年6月出版。 (5)谢晴:《论我国刑事诉讼证据开示制度的建构》,载《上海刑事辩护网》。 (6)王金利:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
反应的法官,那么他应当有权得到陪审团的审判。……在刑法中的表达就是坚持让公众参与确定有罪还是无辜。[①] 陪审团的职责是通过参加法庭审理对案件事实加以认定, 。为了实现司法公正,切实实现诉讼模式有职权主义向当事人主义过渡,我国应废弃参审制的陪审模式,建立适合中国国情的陪审制度。 (二)设想和建议 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情
腐败犯罪,包括滥用职权罪、玩忽职守罪等;五是腐败犯罪的赃物处置,包括洗钱罪等。在此基础上,考虑到身份对行为社会危害性的不同影响,我国刑法对腐败犯罪主体 禁止一定期限内从业资格、停业整顿、刑事破产等资格刑。同时,也有必要实行资格刑分立制,规定资格刑剥夺的权利可以分解适用,这样可以根据惩罚和预防犯罪的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-384226.html -
了解详情