可能性较大。二、别人家床上捉奸,拍照是否合法,值得商榷。如果在他人住宅或宾馆内收取证据,不但取得证据不被法院采纳,反而可能会吃侵权官司。三、在 的可能性较大。虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多,过于亲密接触的少但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴,行为人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-305804.html -
了解详情
作为定案依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。《批复》以司法解释的形式首先从正面 合法权益造成侵害为实质性的判断标准。毫无疑问,违反法律禁止性规定的方法所取得的证据应当予以排除,这里的法律禁止性规定应当包括宪法、民事实体法律以及民事诉讼法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
统一性。相比较而言,裁量排除模式灵活性更强,法官可以自行决定是否采纳非法取得的证据,从而避免了由于一刀切产生放纵犯罪的危险,更有利于国家刑罚权的实现。 2 借鉴国外有益经验,建立一套与国际化相融合的本土化非法证据排除规则。 非法言词证据排除问题。对于以不合法程序收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解、证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260462.html -
了解详情
调查核实证据。此种情形下,法院的调查往往无果而终,但对于相关的非法证据却照常认定不误。 出现上述状况,固然与我国的诉讼体制及司法人员的心理状态有关。但是 的录音录像存在瑕疵等。 第三,强化控方对非法证据的证明责任,明确规定控方未能证明其向法庭提供的证据为合法所得或其证明未能达到排除合理怀疑程度时,就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-252856.html -
了解详情
年《批复》中的相关内容,偷拍偷录所形成的视听资料系不合法行为,应归结为非法证据之列。但未经同意并不完全等同于偷拍偷录。根据公共场合无隐私 ,一般而言,未经对方当事人同意私自录制其在公共场合的言行,所形成的视听资料可以作为证据使用。在非公共场合下,在场人未经对方当事人同意私自录制的视听资料在一定程度上会 ...
//www.110.com/ziliao/article-251716.html -
了解详情
非法证据排除规则 【写作年份】2011年 【正文】 在司法实践中存在着许多民事非法证据排除的问题,试举一例:在原告主张被告给付560万元货款纠纷案件中,被告 作为定案依据。未经对方当事人同意私自录取其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。但司法实践证明这项解释过于严苛地限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244699.html -
了解详情
证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。尽管此一司法解释对非法 因而不断受到现代司法实践的质疑。 [6] 最高人民法院2002年司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条。 [7] 最高人民检察院1999年9月发布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
是否被制止,也与程序公正与否密切相关。 非法证据在取证手段上虽然不合法,但并不等于证据的内容不真实,不具有证明作用,以非法方式取得却又是证明案件 从不同的视角看,这两种合法权益都值得保护,虽然事实上无法同时保护。 4.保护合法权益与维护法律秩序的冲突。国家制定、实施法律不仅仅是为了保护单个公民的人身权 ...
//www.110.com/ziliao/article-239815.html -
了解详情
哪一个国家的法律法规对私自制作视听资料作出限制性规定,秘密制作的视听资料属于瑕疵证据范畴,对其效力各国的规定却有所不同,美国早在1897年各州就规定了根据强制 作为定案的根据,未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定是对上述广义上的规定的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-213038.html -
了解详情
无论是在学理逻辑上,还是在实践操作中,非法证据和合法证据都不是泾渭分明的,如何界定非法证据的具体范畴是证据取舍中经常出现的问题。宁夏回族自治区银川市人民检察院 等非法取证行为,就应当允许使用,否则在目前办理案件的实践中会使得一些重要证据不能进入诉讼程序。对此问题,四川大学法学院的龙宗智教授提出,这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-209332.html -
了解详情