和气,增加当事人之间的和睦团结。 (3)法院调解结案较之于判决结案更为省时、省力。调解书的制作也较为简单,不必象判决书那样对所认定的证据、事实作出分析及需要谈出 一审法院严肃执法。同时,虽然民诉法允许当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,但对申请再审的理由作了严格限制:即民诉法第一百八十条所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62124.html -
了解详情
保障民事审判的公正性以及当事人的合法权益,具有一定积极的作用。但是,由于我国再审制度是本着“实事求是”、“有纠必究”的指导思想而设计的,不可避免的存在追求 解释;1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性是值得怀疑的。(三)当事人申请再审缺乏必要的程序保障民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
能对调解书提出抗诉是有争议的。这次做了一个规定,限定了调解书在损害社会公共利益的情况下,检察院可以提出抗诉。 最后我要介绍最具有实质意义的一条或者说最 教授的意见的。后来我们说,你们不同意检察院在先,能不能反过来?先向法院申请再审,被驳回以后,再去找检察院?我们称之为检察院断后,反正不能同时进行,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
程序的立法宗旨是实事求是,有错必纠,因此对于有错误的生效裁判允许通过再审予以纠正。这种立法指导思想重视保护当事人的实体权利,意在使每一个案件都得到 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
程序的立法宗旨是实事求是,有错必纠,因此对于有错误的生效裁判允许通过再审予以纠正。这种立法指导思想重视保护当事人的实体权利,意在使每一个案件都得到 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
诉讼程序已经结束。纠正错误的裁判需要建立特殊的诉讼程序,以生效的判决、裁定、调解书为审查对象,按照法律程序对案件进行审理。它不是每个案件的必经程序,而是要 程序叫再审程序。 登记立卷阶段。登记前,对信访申诉、申请再审进行简单的审查,是否是对生效裁判的申诉,是否本院管辖,不符合上述两个条件的告之当事人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
的诉讼程序已经结束。纠正错误的裁判需要建立特殊的诉讼程序,以生效的判决、裁定、调解书为审查对象,按照法律程序对案件进行审理。它不是每个案件的必经程序,而是要 程序叫再审程序。登记立卷阶段。登记前,对信访申诉、申请再审进行简单的审查,是否是对生效裁判的申诉,是否本院管辖,不符合上述两个条件的告之当事人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情
的合意,承诺对调解委员会提出的调解方案(调解条款)无条件接受。调解委员会根据当事人的申请和这一合意作出有关纠纷解决方案的决定,并宣告所决定的调解条款后,该 证明要求极高,很难达到。所以应适当放宽当事人就调解协议申请再审的条件。因为当事人就调解书申请再审的难度越大,法官在调解过程中恣意强制调解的几率就越 ...
//www.110.com/ziliao/article-13996.html -
了解详情
程序的立法宗旨是“实事求是,有错必纠”,因此对于有错误的生效裁判允许通过再审予以纠正。这种立法指导思想重视保护当事人的实体权利,意在使每一个案件都得到 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
1日后,就应当依据新行政诉讼法处理。即使是人民法院适用旧行政诉讼法审理二审或者再审案件,也可以依据新行政诉讼法对当事人在5月1日后实施的违反诉讼秩序的 ,当事人对2013年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院一般应视为申诉信访,一般不作为再审申请立案。当然,当事人对超过法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-591722.html -
了解详情