的一些条文中被立法者省略的信息作了合理补充,[2]相信任何一个司法者都会作出这样的解释只要他既不是胆大妄为,也不是愚不可及。再如《刑法》第434条 行为刑法中的特例;这些特征可能通过各种各样的行为得到呈现。所以该冗长的表述以不规范的词语进行规范的刑法表达,准确地描写了黑社会性质组织的复杂性,具有重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308379.html -
了解详情
但以往相关立法无视这样的客观现实,简单武断地规定所有未成年人均不具备任何医疗同意能力,均由其法定代理人代行医疗同意权,其后果是不合理地剥夺和损害 承担监护责任者也即监护人的同意。 (三)对未成年人医疗同意权代为行使的合理限制 由于代未成年人行使医疗同意权的后果直接关涉未成年人生命权和身体健康权的处分, ...
//www.110.com/ziliao/article-302654.html -
了解详情
和巨大的市场需求,使得有些知识产权人天然地享有市场支配地位。那么,知识支配权是不是垄断权呢?知识产权人对社会承担积极传播义务。如果知识支配权的行使中不履行 ,国家作为其代理人,也只能承认这个结果,所以知识支配权只能是被法律承认,而不能是法律赋予的。这样看,知识支配权也不是法定权利。 那么,知识支配权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-296257.html -
了解详情
裁量权被不合理地行使并达到令正常人无法容忍的程度时,构成《行政诉讼法》第54条第2项的具体行政行为滥用职权,从而属于行政诉讼的审查范围。这样,二审 ,给作出决定的当局保留立法机关所设计的全部选择范围。[27]这个客观标准不是行政裁量如何更为合理,而是严重不合理:如此无视逻辑或公认的道德标准,令人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-291723.html -
了解详情
满足。但使用者使用作品获得的利益超过因使用作品而对著作权人的损害,却不是合理使用的理由。相反,如果使用的盈余存在,使用者还应当向著作权人支付使用费 引导创造性作品做最有价值的使用时,著作权法为创造性作品提供了适当程度的保护。这样,著作权法的激励理论集中于激励与接近之间平衡,而新古典经济学理论旨在创造和 ...
//www.110.com/ziliao/article-285062.html -
了解详情
了酒店资源的利用率。二是不饮酒者与饮酒者受到的服务时间大不相同,服务人员对饮酒消费者的服务时间相对要长,不饮酒者所受服务时间要短。这样,对饮酒者而言,酒店 费,双方没有达成共识。而是在买单付费时强调要收取开瓶费,这当然是不合理、不合法的。其做法还必须抵制和制止。 四、笔者的建议 市场经济,是法制经济。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275302.html -
了解详情
中,合理使用逐渐发展为在侵权例外的案件中适用的标准,而不是作为是否侵权的主要标准。合理使用更强调对着作权的限制产生的利益平衡的效果。 在平衡的 复制只能是发生在私生活领域内的行为[17]。这里的复制目的应当限于私人目的的复制,这样就将具有营利目的的商业性复制排除在外了。私人复制最典型的就是出于个人学习 ...
//www.110.com/ziliao/article-272611.html -
了解详情
和不能犯的学说,目前大致有主观说和客观说的争论。主观说中的纯粹主观说明显不合理,因此,很难令人认同;{4}德国刑法学中的印象说仅仅考虑行为人主观上的法 :将科学的危险作为前提,从事后的纯科学立场来判断是不是具有危险。像我国学者张明楷这样进行理论变通,不能保持立场的前后一贯性。③如果按照我国学者张明楷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -
了解详情
指侦查官员与嫌疑人分别作为原被告,而由检察官作出诉讼裁决这样一种构造。在我国,对侦查行为的法律控制主要的不是通过预审法官制等法院控制方法,而主要是通过审查 完全理性化的个体。确实如此,我们在注意协调处理的同时,也要注意实际生活中经常出现的不合法与不合理的行为并对其予以防范。实际上此次刑诉法修改也是充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
的独占利益,在法律规定的范围内可以采取的各种措施和手段。如前所述,由于人格权不是支配权,尽管出现了人格权商品化的现象,自然人对人格的利用仍只能限制在非常狭小 的弹性,留给法官对具体案件行使自由裁量权的合理空间。 遗憾的是,我国民法草案《人格权编》的起草者并没有成为这样的立法者,相反,为了追求人格权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243697.html -
了解详情