越来越受到重视。对于因侵犯人身权犯罪行为造成的精神损失,受害人可否在刑事附带民事诉讼中要求精神损害赔偿的问题,我国理论界对此问题也一直争论不休。《中华人民 不能用刑法或者刑事诉讼法的规定否定民法的规定,对一个行为人既可以追究民事责任,又可以追究刑事责任。现行法律有的肯定侵害人身权行为造成的精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-165817.html -
了解详情
的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处 以本解释为准。由此可见,最高人民法院的不同司法解释在精神损害是否可纳入附带民事诉讼问题上存在冲突。[iii] 虽然现行法律和司法解释明确规定,精神损害在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
民事诉讼的管辖权。还有,非刑事被害人因犯罪行为而遭受的物质损失,能否提起附带民事诉讼,也是一个悬而未决的问题。 (二)请求赔偿范围的局限性 根据现行法律和司法 处理。这两类案件的界限是:一是是否存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人;二是被害人或其近亲属是否提起精神损害赔偿;三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
,而只能是条件。 第二,犯罪行为现实地引起损害结果的发生。犯罪行为具有民事损害结果发生的现实的可能性,只能说明该犯罪行为与损害结果之间具备了因果 ,1996年修正后刑事诉讼法没有作出规定。直到2O00年,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条才明确规定:被告人已经赔偿被害人物质损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164483.html -
了解详情
版。 【参考文献】 [①]魏振瀛主编《民法》北京大学出版社、高等教育出版社 2000版728页 [②]刘延杰《论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿》载//www.studa.net/xingfa/061202/16554034.html2008年5月18日10时登陆 [③]贾秀扬 阎新 ...
//www.110.com/ziliao/article-163081.html -
了解详情
是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产。最高法院于2000 取得的效果是反比,似乎得不偿失。 三、完善之举:追缴制度的新构想 刑事诉讼是由国家机关代表国家行使追诉权的。这是因为犯罪不仅仅是侵害社会成员个体利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-161604.html -
了解详情
物质损失和可以作为量刑情节予以考虑的理解问题。2000年最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条规定:被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以 判决花费的时间和精力要大的多。但是,刑事审判的审理期限比单纯地民事审判要短的多。我国刑事诉讼法规定人民法院审理刑事案件简易程序的审理期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-161428.html -
了解详情
质疑。同时由于我国在立法规范和制度设计上的缺陷,导致我国的刑事诉讼法对附带民事诉讼的规定过于原则和简单,漏洞百出,司法实践中也存在一些根本性有待解决的问题 等程序可以及时适用,保障被害人的赔偿请求的顺利实现,也有利于克服刑事责任与民事责任相互吸收的不合法现象的产生。 5、建立国家补偿制度。在我国尚没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160517.html -
了解详情
起诉,人民法院就应当对行政行为进行干预。 4、人民法院对与行政争议密切相关的民事争议进行审理是基于当事人的请求,是司法权的正当行使,包括行政机关在内的 的相关问题作了阐释,逻辑架构可能尚嫌粗糙,但是,可以预见,行政附带民事诉讼制度必将彰显出来无论是通过修改《行政诉讼法》还是通过完善《行政诉讼法解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157970.html -
了解详情
干预行政权。笔者认为,行政权与司法权的属性及价值趋向决定了,构建行政附带民事诉讼不会导致司法权干预行政权。在国家权力结构中,行政权与司法权虽然同属于 基本问题》,中国人民公安大学出版社1989年版。 ③王贵松主编:《行政与民事争议交织的难题――焦作房产纠纷案的反思与展开》,法律出版社2005年12月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-157967.html -
了解详情