的举证权利,是形成控辩平等对抗的需要,有利于查明案件事实真相。在刑事诉讼中,如果被告人只是享有辩护的权利而没有提供证据的权利,那么被告人的主张就很难得 案件中是否能够达到?二是我国刑事诉讼追求客观真实,那么客观真实与法律真实是什么关系?刑事证明标准问题涉及到认识论中的客观真实、主观真实、绝对真实、相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
能够作为证据的只是物或人这两种载体。那么证人证言的本质属性到底是什么?我们应该从什么角度去认识证人证言呢?借鉴前文信息理论的研究方法,不难得出,证人证言的 被割裂、单独加以运用。 首先,在证据收集阶段,不光是单纯的收集证人,因为证人本身并不能起到证明作用。提供证人的一方需要做的是对证人大脑中的案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -
了解详情
适用自由裁量的排除的非法取证行为,尤其是非法收集物证、书证的行为,法官需要考虑多种因素,如违反法律程序的严重性、对公正审判的影响程度等,然后经过 主张,谁举证的原则,也就是由申请排除非法供述的被告人承担证明责任,被告人没有提供证据或者无法证明刑讯逼供等非法取证行为发生的,法院就要拒绝该项排除非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
的制度建构)。本文暂对前两个问题进行论述。 一、非法证据是什么? (一)广义的非法证据 对非法证据的理解,有广义和狭义两种。即使广义的非法证据概念 有公检法的相关人员、自诉人、律师、证人、鉴定人,有权人员之外的人提供或收集的证据就是非法证据。例如,由非侦查人员或其他非法定的其他人员制作的勘验、检查笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情
非法证据证明责任由公诉方承担,而且还明确规定了证明的方法,如提供讯问笔录,提交原始的讯问录音录像,提请法庭使有关在场人员出庭作证,依法通知讯问人员(侦查人员 经得起历史的检验。但是,我国刑事诉讼法的上述规定过于原则、笼统,对什么是证据确实、充分,什么是案件事实清楚,在实践中很难把握,人们的理解也不统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -
了解详情
证据符合本条所列要求,可以认定被告人有罪,甚至判处被告人死刑,当然需要格外慎重。本条内容在证据理论及司法实践中已被熟知和运用,但之前的法律及司法解释 审判前供述的合法性负举证责任和相应的证明标准。刑事诉讼中,公诉机关承担提供证据证明被告人犯罪的职责,对于被告人及其辩护人所提被告人庭前供述系非法取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
证据的只是物或人这两种载体。那么证人证言的本质属性到底是什么?我们应该从什么角度去认识证人证言呢?借鉴前文信息理论的研究方法,不难得出,证人证言的本质 不能被割裂、单独加以运用。 首先,在证据收集阶段,不光是单纯的收集证人,因为证人本身并不能起到证明作用。提供证人的一方需要做的是对证人大脑中的案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
之更加容易操作。长期以来,国家赔偿案件的举证责任在法律几乎是空白,在实践中,此类案件应当让哪方提供什么证据、审理该案件的人民法院应当调查收集哪些 无奈选择。因此,解决国家赔偿案件的举证责任是我国司法改革和司法实践的迫切需要。人民法院审理国家赔偿确认案件的举证责任的确定,有助于国家赔偿举证责任规定缺失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
之更加容易操作。长期以来,国家赔偿案件的举证责任在法律几乎是空白,在实践中,此类案件应当让哪方提供什么证据、审理该案件的人民法院应当调查收集哪些 无奈选择。因此,解决国家赔偿案件的举证责任是我国司法改革和司法实践的迫切需要。人民法院审理国家赔偿确认案件的举证责任的确定,有助于国家赔偿举证责任规定缺失 ...
//www.110.com/ziliao/article-142159.html -
了解详情
对于决定开庭审理的案件,人民法院应进行的工作之一是通知被告人、辩护人于开庭五日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭作证的证人、 等),可以不公开。 其二,就辩护方而言: 凡辩护方准备在法庭上使用的证据都需要事前向控诉方开示。 第一,对辩方准备传唤到庭的证人,应事先通知检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情