以绑架罪论处。 (三)绑架罪与抢劫罪的界限 以勒索财物为目的绑架罪与抢劫罪都是以非法占有他人财物为目的,在客观方面都可表现为采取暴力、胁迫或其他强制 刑法新观念研究》,人民法院出版社2001年版第417页。 ⑶陈小青《试论绑架勒索罪》载《中南政学院报》1993年第3期第63页。 ⑷最高人民法院刑一庭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情
胁迫持续过程中当场劫取被绑架人财物,完全符合抢劫罪犯罪构成,应构成抢劫罪,和绑架罪进行并罚。[ 1 ] 第二种意见认为,绑架过程中劫取被害人财物的应以绑架 时间、同一地点完成的;而绑架罪则是先绑架人质,然后勒令其家属、亲友等限期交付财物,侵犯被害人人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔,发生的地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-223273.html -
了解详情
财产损失,行 为人主观上有过错,行为人主观上的过错与客观上造成这些新型场所财物损失的后果有因果关系,所以 应追究行为人的民事责任。 笔者认为,虽然行为人主观上 行为人的刑 事责任。从业人员所经手的财物《刑法》上已规定为公共财产,其非法占有公共财物与侵占罪侵犯客体 要件是他人财物的所有权不相符,与侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-214156.html -
了解详情
上都是出自故意,并都以非法占有他人财物为目的。这是二者的共同之处。但是,二者有着明显的区别:1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体,即持有 从犯罪客体上看,贪污罪侵犯的客体是公共财产所有权,其对象只能是公共财产;而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权,其对象既可以是公共财产所有权,也包括私人财物。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-166669.html -
了解详情
准确。理由在于: 第一,从维持侵占犯罪的定型性上看,在非法占有他人财物之前即已经持有他人的财物,是世界各国和地区包括我国的刑法理论公认的侵占犯罪的定型性 ,但这并不能说明就应该将利用职务上的便利实施的盗窃、诈骗等非法占有本单位财物的行为作为盗窃、诈骗等罪处理。 笔者认为,这正是刑法对职务侵占罪的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165770.html -
了解详情
上都是出自故意,并都以非法占有他人财物为目的。这是二者的共同之处。但是,二者有着明显的区别:1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体,即持有 从犯罪客体上看,贪污罪侵犯的客体是公共财产所有权,其对象只能是公共财产;而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权,其对象既可以是公共财产所有权,也包括私人财物。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-144455.html -
了解详情
日庆、横峰县法院许光旺和福建建瓯市法院陈煦:侵占罪的特点一是行为人必须具有非法占有他人财物的行为,但非法性不是自始就有,先前行为是一种合法行为或是 结果。何某拒不返还委托保管物的行为被要挟告发的敲诈勒索行为所吸收,应以敲诈勒索罪来定罪量刑。 江西九江市庐山区法院韦莉芬:赃物究其实质属于国家、集体或公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-136918.html -
了解详情
性,不能实施抢劫罪;抢劫罪的主观方面必须有非法占有他人财物的故意。敲诈勒索罪的犯罪客体一般情况下是他人财产利益,但有时候行为人在敲诈勒索时也会侵害他人 涉及到两个问题,即抢劫罪的暴力手段是否必须达到压制被害人反抗的程度;敲诈勒索罪的威胁方式是否包括暴力。抢劫罪的暴力手段是否必须达到一定程度的问题,有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
,进而达到非法占有他人财物的目的。[10]判例把电视台曝光是合法行为作为无罪的重要理由,这一点显然有问题,因为恐吓行为的合法性并不阻碍敲诈勒索罪客观行为 载最高人民法院刑事审判庭主办:《中国刑事审判指导案例侵犯公民人身权利、民主权利罪》,法律出版社2009年版,第507页。 [29]叶良芳:《权利行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-968070.html -
了解详情
管理者同意就将手机秘密拿走。刘某的行为符合盗窃罪的特征。(2)刘某非法占有他人财物意图明显。首先,刘某主观上并不能确定手机是遗忘物。其次,周某 同意第二种意见。具体理由如下: 盗窃罪的行为对象是他人占有的财物,而侵占罪的行为对象是代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物。盗窃罪只能由故意构成,成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-886043.html -
了解详情