的商业秘密,否则即构成《反不正当竞争法》第10条第2款的侵权行为。[xi]由此可见,法院并没有赋予善意取得制度任何的适用余地,只要商业秘密权利人对 1999年版,第560—562页。[xii]在笔者看来,赋予商业秘密所有权人请求返还不当得利的权利和赋予其禁止第三人继续使用的权利有着根本的区别。所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15927.html -
了解详情
放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该 分为(1)基于法律规定之返还请求权;(2)基于侵权行为之返还请求权(3)类似于不当得利返还请求权等观点。因此说认为债权人撤销权为实体法上的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14388.html -
了解详情
放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该 分为(1)基于法律规定之返还请求权;(2)基于侵权行为之返还请求权(3)类似于不当得利返还请求权等观点。因此说认为债权人撤销权为实体法上的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13611.html -
了解详情
欠缺、实践急需的情况下,最高人民法院仅仅就赠与人恶意赠与财产害及利害关系人权利的行为无效来作出司法解释,具有局限性,远远不适应实践对于债权人撤销权的需要。它基本上 适用范围包括全部债权。它不仅是合同之债的保全方法,而且包括对侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债的保全。任何债权债务关系中的债务人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13540.html -
了解详情
因先占、继承、遗赠而取得财产的,都不得适用善意取得制度。受让人基于交易行为从让与人处取得财产,是否必须有偿?有学者认为有偿并非善意取得的构成要件 之间,受让人取得权利系基于法律的直接规定,具有法律上原因,不构成不当得利,亦非侵权行为,原所有人虽然丧失了所有权,但是不得对受让人行使所有权返还请求权,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-12968.html -
了解详情
内容提要:债权作为一种民事权利,理应同其他民事权利一样不容侵害,即可以成为侵权行为侵害的对象。由于债权的特殊性质,侵害债权的责任构成要件与一般侵权责任有所不同。根据 客体无疑是他人的债权。虽然债权因发生原因的不同可分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债以及缔约过失之债,但它们在不可侵 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
.这样的计算办法比较公平,但是如果受害人实际生存不足平均寿命的,多余的部分就是不当得利。最好的办法是,采用上述第二种办法,但是实行定期金赔偿,即按照 的。具体应当斟酌的情况,最高人民法院曾经提出应当包括“侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等”。①(注:最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12708.html -
了解详情
”的概念中发展出来的。[14]请求权的特点在于:权利人实现其利益,须借助于他人的行为。权利人不能直接取得这种权利所体现的利益,只能请求义务人履行义务,从而间接 和债权的发生根据不同。这一观点认为债权的发生原因只限于合同、侵权行为、不当得利和无因管理,物权请求权的发生原因显然不包括在内,所以物权请求权不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12626.html -
了解详情
承担连带责任。”“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的 债权人有义务向债务人返还。债权人同时分别行使请求权是可以的,因为首先债权人因此的不当得利应当返还,同时,各债务人(特别是非终极责任人)亦可以依法追偿。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-12306.html -
了解详情
所有权与占有人的规定自成一个体系,除了少数例外的情况外,它不涉及侵权行为与不当得利的问题。[6]如德国民法第985条规定所有权返还之诉后,第987条 所取代是普通法系与大陆法系的根本区别之所在。自从普通法有了侵权行为法,移物行为的侵权请求权就取代了所有者返还请求权。尽管法系背景不同,但大陆法系似乎有将 ...
//www.110.com/ziliao/article-11720.html -
了解详情