。但是现实情况中,普遍为37日,除非案件确实太简单。公安机关提请检察院批准逮捕的,检察院决定的时限为7日(包含在上述37日内)。 三、公安机关侦查的 个月。 适用简易程序审理的刑事案件,审理期限为二十日。 此外,根据规定下列期间不计入审理、执行期限: (一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-133442.html -
了解详情
。但是现实情况中,普遍为37日,除非案件确实太简单。公安机关提请检察院批准逮捕的,检察院决定的时限为7日(包含在上述37日内)。 三、公安机关侦查的 个月。 适用简易程序审理的刑事案件,审理期限为二十日。 此外,根据规定下列期间不计入审理、执行期限: (一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-133441.html -
了解详情
、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为超期羁押的,有权向作出逮捕决定的人民检察院或者其上级人民检察院投诉,要求解除有关强制措施。 4、2003 法律依据,且在各地检察实践中也已开展实施,如湖南省醴陵市检察院出台了《审查批准逮捕环节听取律师意见的规定》、浙江省宁波市北仑区检察院制定了《试行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
对贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件有直接受理侦查的法定职权,也赋予了其批准逮捕及提起公诉的权力。其中检察机关对职务犯罪的侦查工作是检察机关一项极为 统一管理案件线索,按管辖规定移送侦查部门立案前审查。侦查部门应当将是否立案的决定回复举报中心,逾期不回复的,举报中心要进行催办。 2侦查工作与审查决定逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
。但是现实情况中,普遍为37日,除非案件确实太简单。公安机关提请检察院批准逮捕的,检察院决定的时限为7日(包含在上述37日内)。 三、公安机关侦查的 个月。 适用简易程序审理的刑事案件,审理期限为二十日。 此外,根据规定下列期间不计入审理、执行期限: (一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-64300.html -
了解详情
下,批准逮捕、取保候审决定权等严重限制人身自由、涉及人权的司法手段与刑事拘留这种临时性的刑事强制措施相提并论,被公安机关、检察院机关滥用,审判机关却不能 行为决定权划归法院,将对侦查机关刑事拘留措施的实施、对司法裁判机关批准逮捕、取保候审决定和实施等司法行为的合法性监督权予以明确,仍由检察机关负责, ...
//www.110.com/ziliao/article-63019.html -
了解详情
出现一些不该逮或者可捕可不捕的嫌疑人也被批准逮捕的情况;轻罪不起诉范围适用过小,全国检察机关轻罪不起诉人数与起诉人数之比仅为1.57%。( 于罪行比较轻微的案件特别是未成年人犯罪案件,可以视具体案情及犯罪嫌疑人的情况,决定暂缓起诉。 3.优化检察机关在司法过程中的制衡体系 在司法实践中,检察官长期与 ...
//www.110.com/ziliao/article-61539.html -
了解详情
批准逮捕。对相当一部分轻刑案件的犯罪嫌疑人,检察机关在严打的政策下作出了批准逮捕的决定,重打击轻保护的现象普遍存在,办案的法律效果、社会效果受到了影响 案件不少是邻里纠纷,甚至是家庭内部发生冲突,如果双方有调解意向或已经达成调解协议,批准逮捕不利于化解矛盾,在一定程度上甚至会激化矛盾,增加了社会不稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61401.html -
了解详情
很大程度上都依赖于侦查的结果,“同犯罪斗争的成败,在很大程度上决定于是否善于进行侦查工作”,[1]“只有通过犯罪侦查,才能查明案情,查获犯罪分子,对其 并把相关的诸如批准逮捕的监督权交由公正独立的法院行使。与此同时,必须对检警关系予以调整。因为“在现行体制下,公安机关和检察机关的分工不明确,机构设置不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
顺利进行,又可以尽量减少对公民人身自由的限制。当事人被取保候审后,未经执行机关批准不得离开居住的市、县,除此之外可以获得人身自由。这有利于保护当事人的合法权益, 那么逮捕也是强制措施,到了法院也要重新作出逮捕的决定了。但却却在司法实践中没有重新作出逮捕决定这种情况出现。所以,已采取取保候审需要继续取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-25593.html -
了解详情