公诉案件之证据 -法学论文搜索

如何优化我国刑事自诉制度

有自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则被害人有证据证明的轻微刑事案件与亲告罪案件就毫无区别。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院申诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-813442.html -了解详情

如何优化我国刑事自诉制度

自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则被害人有证据证明的轻微刑事案件与亲告罪案件就毫无区别。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-795204.html -了解详情

如何优化我国刑事自诉制度

自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则被害人有证据证明的轻微刑事案件与亲告罪案件就毫无区别。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-785597.html -了解详情

如何优化我国刑事自诉制度

自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则被害人有证据证明的轻微刑事案件与亲告罪案件就毫无区别。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-771207.html -了解详情

如何优化我国刑事自诉制度

，而不应对立案侦查有自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则“被害人有证据证明的轻微刑事案件” 。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-738580.html -了解详情

如何优化我国刑事自诉制度

自由裁量权，即前者的本质是公诉案件。若被害人放弃自诉，则应由公安机关对其进行正常侦查，否则被害人有证据证明的轻微刑事案件与亲告罪案件就毫无区别。（二）立法上存在矛盾从法律文本的角度分析，刑事诉讼法对这一类案件的规定存在自相矛盾之处。其中第176条规定被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-735475.html -了解详情

网络诽谤的诉讼要件分析

中增设一款：通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据却有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。虽然法律没有明确规定提供协助具体指罪、利用邪教组织破坏法律实施罪等，造成构成诽谤罪的公诉案件少之又少。概括式的规范描述也增加了公诉标准适用的难度，赋予司法机关更多的自由裁量权 ...

//www.110.com/ziliao/article-661447.html -了解详情

刑事二审中对新证据的适用

过失没有加以区分，只要是在二审期间向法庭提交的不同于一审的证据，都视之为新证据。笔者认为，新证据可以分为两种类型，一种是由于不可归责于控诉方的的考察，笔者认为不宜作出过细的规定，应当具体案件具体分析，具体证据具体分析：如一审法院已明确要求公诉机关提交某一证据，公诉机关没有理由不予提交的；又如某一证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-608387.html -了解详情

张明祥涉嫌妨害公务罪及寻衅滋事罪一案辩护词

，此次事件发生的时间距侦查机关对韩先起询问的时间2014年5月8日已达近一年之久，依法张明祥的行为不应再被处罚。治安责任都不承担，如何认定及承担刑事来登”KTV送“乐堡”啤酒时，被张明祥殴打，认定张明祥寻衅滋事。但通过案件证据看，公诉书指控的张明祥殴打唐江的过程只有唐江本人的陈述，没有其他证人看见及 ...

//www.110.com/ziliao/article-561306.html -了解详情

刑事诉讼一审普通程序庭审操作规范

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三编第二章第一节的规定，本庭按照第一审公诉案件普通程序，公开开庭审理本案。如果不公开开庭审理的，应予以宣告并说明理由 “一举一质”或“类举类质”的方式进行。公诉人、被害人、原告人等举证方出示证据并说明完毕后，主持人宣布：由被告人质证。被告人及其辩护人质证。质证的程序一般为 ...

//www.110.com/ziliao/article-501595.html -了解详情