各级各地的共和国检察官、检察长和总检察长助理,均分别隶属于上级,并向其报告工作,而与其所在地政府不存在任何隶属关系或指导关系。[5] 意大利检察机关在 。只是作为例外和补充,为了保障司法的一般利益,司法部长可以就某个案件,直接地要求检察院提起公诉。这种情况下,检察官应立即作出决定,实现司法部长的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269943.html -
了解详情
为主导、在程序中当事人的合意均具有法律效力、当事人间的合意均应接受司法审查等等。但三者也存在许多显著的区别:其一,主导进程的当事人不同。刑事和解 和解程序,则和解程序宣告终止,和解员将案件材料移交委托和解的共和国检察官,并附上简短报告,由共和国检察官提起公诉;如果和解失败是因为有证据显示被告实施了某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-265263.html -
了解详情
任务的完成有了重重阻力。检察主导侦查可以带来高效率,对于应该搜集的证据,按照公诉的需要可能及时的搜集,对于不应该或者证据价值不大的证据,可能会出于效率 解决,必须有一个中立的司法官对于两机关的强制性侦查措施进行审查,对于起诉进行预审,以明确侦查完结的案件也不一定能够进入审判程序,以防止检警两机关一体化 ...
//www.110.com/ziliao/article-255536.html -
了解详情
得不好就可能回到阶级斗争的老路上去。当然,现代科学技术的发达使国家权力有可能通过对案件报告、报警记录、犯罪规律等方面的分析,去主动发现犯罪线索,有目标地锁定 三方关系,如法庭上的公诉,但在这种三方关系中不是自己为裁决方而是自己为当事人。此外,检察机关在行使侦查监督权、审查公安机关移送的案件时,是站在 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
是原告在诉讼中提出主张,更为重要的是,原告的起诉往往是启动法院司法审查程序的前提 [24]。 目前学界提出了各种环境公益诉讼的制度设计思路,在这些设想 。但事实上,检察机关只能就民事、行政行为侵害国家利益或者社会公共利益的案件提起公诉。因为检察机关过多地介入民事、行政诉讼,既非检察机关人力、物力、财 ...
//www.110.com/ziliao/article-157136.html -
了解详情
了司法公平原则,保障了他们的合法权益,其实不然,恰恰因为这种原因,使得刑事案件大量积压,久拖不决,诉讼参与者苦不堪言,损害了他们起码的合法权益。实际上造成了 公安机关侦查的案件,进行审查,决定是否逮捕、起诉或不起诉;对于公安机关的侦查活动是否合法,实行监督;对于刑事案件提起公诉,支持公诉;对于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-59519.html -
了解详情
。 (二)决定实施暂缓起诉的程序和期限。对于符合暂缓起诉条件的案件,由主诉检察官审查提出意见交主诉办讨论后报主管检察长批准,并征求被害人及家属 居民委员会、村委员会继续进行学习、生活、工作。暂缓起诉对象每月要到公诉部门或书面、电话定期报告工作学习情况。考察人员互相联系制度是规定作出暂缓起诉的检察院公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25878.html -
了解详情
)大陪审团负责重罪案件的审查起诉。其程序是:第一步由法庭召集大陪审团。第二步由检察官向大陪审团提交一分公诉书草案(或罪行控诉报告)。第三 人民监督员制度(一些人大代表建议,在《刑事诉讼法》中增加规定“人民检察院立案侦查的案件,依照本法实行人民监督员监督的制度”,“犯罪嫌疑人对逮捕决定不服或人民检察院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
任务的完成有了重重阻力。检察主导侦查可以带来高效率,对于应该搜集的证据,按照公诉的需要可能及时的搜集,对于不应该或者证据价值不大的证据,可能会出于效率 解决,必须有一个中立的司法官对于两机关的强制性侦查措施进行审查,对于起诉进行预审,以明确侦查完结的案件也不一定能够进入审判程序,以防止检警两机关一体化 ...
//www.110.com/ziliao/article-5853.html -
了解详情
的方式进行的特殊责任。和其他公诉不端一样,报复性起诉的治理几乎完全依赖于法院的司法监督权。[3]实践中,对于进入法院审查视野的案件,只要被告提出报复性起诉的 然而,实践中,OPR一直因为怠于履行职责受到社会的批评,向司法部移送惩戒报告的法官也经常发现报复起诉的公诉人并未受到任何制裁。因此,有学者建议, ...
//www.110.com/ziliao/article-556210.html -
了解详情