关于采取诉前保全措施的法院 -法学论文搜索

借鉴英美法律构建我国执行程序举证责任制度之设想

要件事实在诉讼上处于真伪不明状态时，负有证实法律要件事实责任的当事人一方所承受的法院不利判断的危险。[1] 结合民事执行工作特点，笔者认为，民事执行程序的证据材料包括：被执行人可供执行动产和不动产及其所在地、诉讼阶段采取保全措施的财产及财产保全的有关证明材料、对中止执行、暂缓执行、不予执行等提出异议 ...

//www.110.com/ziliao/article-154011.html -了解详情

票据的丧失与补救

收到失票人的挂失止付通知书前，已经依法向持票人付款，则不应当再接受失票人的挂失止付。需要指出，挂失止付不是失票人采取公示催告或诉讼程序的诉讼程序加以解决。如果在公示催告期限内，申请人撤回申请的，法院应当裁定终止公示催告程序。 3．提起诉讼。关于提起诉讼这一救济措施，在学者中有不同的称谓。 [28] ...

//www.110.com/ziliao/article-153081.html -了解详情

见索即付保函的法律风险与防范对策

而对国内企业、银行之间的独立担保则采取否定态度，理由是防止独立担保存在欺诈和滥用的弊病。虽然上述案例距今已有十多年的时间，关于见索即付保函的社会文件后决定赔付，担保机构可要求被担保人以受益人为被告提起诉讼，并申请诉前或者诉讼财产保全措施，请求法院裁定通知开函行暂停保函项下赔付，待基础合同纠纷解决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-152472.html -了解详情

见索即付保函的法律风险与防范对策

而对国内企业、银行之间的独立担保则采取否定态度，理由是防止独立担保存在欺诈和滥用的弊病。虽然上述案例距今已有十多年的时间，关于见索即付保函的社会文件后决定赔付，担保机构可要求被担保人以受益人为被告提起诉讼，并申请诉前或者诉讼财产保全措施，请求法院裁定通知开函行暂停保函项下赔付，待基础合同纠纷解决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-152335.html -了解详情

浅析民事案件中的执行和解

操作规则不明确具体表现在如下两个方面:一是对查封、扣押、冻结等已经采取强制措施的案件，是否因当事人达成和解协议而立即解除或停止，这个事关当事人切身利益的在立法中明确规定执行和解协议中关于违约责任的约定不因和解协议的无效而丧失。 4、在执行工作中，债务人往往在法院采取强制措施查封、扣押、冻结其财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-151638.html -了解详情

浅析民事案件中的执行和解

操作规则不明确具体表现在如下两个方面:一是对查封、扣押、冻结等已经采取强制措施的案件，是否因当事人达成和解协议而立即解除或停止，这个事关当事人切身利益的在立法中明确规定执行和解协议中关于违约责任的约定不因和解协议的无效而丧失。 4、在执行工作中，债务人往往在法院采取强制措施查封、扣押、冻结其财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-151630.html -了解详情

当事人举证难的原因及救济之策

法律行为中，往往采用口头形式，不重视书证、物证的保管，对即将灭失的证据不知道采取保全措施，或不知道通过何种方式保全。而一旦需要证据时，又往往急不择路事件中死亡，如果不能确定死亡先后时间的，推定为没有继承人的先死亡。至于对案件事实的推定，最高院在关于适用民诉法若干问题的意见第75条中，作出根据法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-151050.html -了解详情

当事人举证难的原因及救济之策

法律行为中，往往采用口头形式，不重视书证、物证的保管，对即将灭失的证据不知道采取保全措施，或不知道通过何种方式保全。而一旦需要证据时，又往往急不择路事件中死亡，如果不能确定死亡先后时间的，推定为没有继承人的先死亡。至于对案件事实的推定，最高院在关于适用民诉法若干问题的意见第75条中，作出根据法律规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-149581.html -了解详情

刑事附带民事诉讼执行难的原因及对策

在法院审理阶段才能够行使赔偿诉讼权利。一般民事案件,作为原告可以申请财产保全等强制保护措施,而作为附带民事诉讼中的被害人在公安、检察阶段不能提出保全措施, 公安、检察机关在侦查、超诉阶段,对犯罪嫌疑人违法所得的财物及其孳息,应当依法及时追缴,对属于被告人的家庭财产依法采取保全措施，予以查封或扣押。作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-149321.html -了解详情

试论紧急避险民事责任的完善

而这也更加吻合实际情况，因为面对险情并对之进行判断从而采取避险措施的人是避险人，他对引发险情人所掌握的信息肯定要比受害人多，如果避险人对引发险情人的身份无避险人避险之行为，两者一前一后相互关连，共同导致了受损后果的发生。另外，正是通过牺牲受损人利益的方式才保全了受益人更大的利益，故从法律上责成避险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-149310.html -了解详情