商标权的法律保护 -法学论文搜索

企业知识产权纠纷应对-----Q在云南品牌企业促进会知识产权培训班上的讲义(一)

要有权利保护的意识，也要有尊重他人权利的意识。三、知识产权侵权保护途径依据我国现行法律，面对他人的侵权，主要有两大保护途径。（一）行政途径1．举报、裁决商标和包装的产品出来了，给消费者以诱导，很明显，这些是侵犯商标权的产品，而这些侵权产品大多不求质量，成本极低，挤压了市场，在大小商场超市都有与该企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-145206.html -了解详情

我国驰名商标的认定机制

到商标的民事案件中，才可能去认定驰名商标。驰名商标保护是对普通商标权的一种补充，是使某些具备特殊市场开拓价值的商标不被他人非法利用而依法采取的特别一个中间环节，而不是为了认定而认定，这样才能体现出驰名商标的法律意义所在。再者，明确确认驰名商标的认定效力仅在个案中有效。依新商标法和２００３年颁布的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-138036.html -了解详情

商标淡化理论应慎用

的歧义，所以受理了该案，以图统一此中的法律见解。最高法院在判决中指出：关于本类型的案例，原告即商标权人必须举证被告的商业使用已对其驰名商标构成了“事实淡化” 具体应用》。（2）黄晖著《驰名商标和著名商标的法律保护》，法律出版社，第151页。（3）该案的详细介绍参见孙远钊：《美国知识产权法最新发展评析》 ...

//www.110.com/ziliao/article-19016.html -了解详情

论知识产权法的法技术特点

停止侵犯专利权、商标权行为适用法律的司法解释）和通说均如此主张。可见，独占使用许可合同的效力已明显超过了合同的相对性范围，而对第三人的法律地位构成影响的独占权。权利人并无权支配他人因独自开发或以合法手段（如采用反向工程解析公开流通中的产品）获得的相同商业秘密。法律保护的重点置于对不正当竞争行为的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-18037.html -了解详情

论商标民事案件的管辖

重要手段。相应地，商标纠纷乃至商标诉讼也就不断增多，对这些商标案件的正确审理直接关系到商标权的保护，关系到社会主义市场经济的健康发展。商标诉讼案件管辖的。2002年最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条规定，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-17442.html -了解详情

试论知识产权法的法典化

增加了关于未披露信息的保护、执法措施等规定。总体上，这种立法模式没有一个总则凌驾于专利权、版权、商标权等具体的知识产权法之上，只是将相关的法律松散的公法色彩并不浓厚。而知识产权法却与之相反，其各个领域几乎都置身于行政权力的统治之中。如果把这些公法规范连同知识产权私法规范一并纳入民法典，由于与物权法、 ...

//www.110.com/ziliao/article-17276.html -了解详情

专门规定特殊的域名权没有必要

即使该商标未在通讯服务类注册，原则上也可依照驰名商标保护或反不正当竞争法有关规定得到相应的法律救济。如英国法院曾依照其商标法中关于仿冒（passingoff）淡化法。根据中国有关驰名商标保护的有关规定，驰名商标商标权的效力是可以延伸到其注册使用商品以外的非类似商品上的。从域名的文字构成上看，许多使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-16721.html -了解详情

平行进口的合法性问题刍议

的一种特殊问题，即在国际货物买卖中，一国未被授权的进口商，在某项知识产权已获进口国法律保护并且知识产权人已在该国自己或授权他人制造或销售其知识产权产品的极快的地区（如欧盟等）之外，专利权、商标权、版权这些传统的知识产权均只能依一定国家的法律产生，并只能在其依法产生的地域内有效。在专利权领域，各国有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16048.html -了解详情

商标民事案件的管辖

重要手段。相应地，商标纠纷乃至商标诉讼也就不断增多，对这些商标案件的正确审理直接关系到商标权的保护，关系到社会主义市场经济的健康发展。商标诉讼案件管辖的。2002年最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条规定，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-13777.html -了解详情

商标淡化理论应慎用

的歧义，所以受理了该案，以图统一此中的法律见解。最高法院在判决中指出：关于本类型的案例，原告即商标权人必须举证被告的商业使用已对其驰名商标构成了“事实淡化” 具体应用》。（2）黄晖著《驰名商标和著名商标的法律保护》，法律出版社，第151页。（3）该案的详细介绍参见孙远钊：《美国知识产权法最新发展评析》 ...

//www.110.com/ziliao/article-12911.html -了解详情