审判前都拥有证据收集的资格和能力的基础上,而是建立在控方在审前对调查取证权的垄断以及对被告人知情权的限制的基础上。在削弱了法官通过庭前阅卷 情况是,我国只有不超过30%的案件的中被告人有辩护人帮助。大部分承担法律援助义务的律师,由于是否胜诉与其没有太多利害关系,在审判中只是走过场,有的甚至不阅卷。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼,从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书, 的国际条约,或者按照互惠原则,人民法院和外国法院可以相互请求,代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为。 外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼,从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书, 的国际条约,或者按照互惠原则,人民法院和外国法院可以相互请求,代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为。 外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权 ...
//www.110.com/ziliao/article-60874.html -
了解详情
该证据资源的浪 费;另一方面为了获得案件的最终处理,将不得不进行重复或另行的调查取证,增大人力、物力、财力的投入,加剧司法资源的无谓消耗。这种做法显然 代为申诉、控告的职能无法发挥,影响非法证据排除规则的动作。因此,建议完善律师与在押犯罪嫌疑人的会见权,侦查机关在场监督权不应无限扩张,规定侦查机关派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
、司法机关制造种种借口无限拖延;有的借口涉密案件必须批准,不作安排;有的委托律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人必须经过侦查机关同意;有的侦查机关严格规定会见时的 律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪及其刑事责任,使律师处于危险的境地与安全的地带之边缘,调查取证举步维艰。再次是质证难。我国的刑事庭审改革尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-26270.html -
了解详情
律师的自由会见权,讯问犯罪嫌疑人时的在场权,调查取证权成为现实。 犯罪嫌疑人律师帮助权的实现还有赖于律师制度的发达和法律援助制度的健全。为了保障犯罪 证据保全或直接进行证据保全。由审查法官审查,可以避免审判法官的先入为主。受聘律师亦应有权申请证据保全,这是实现实质意义上的辩护权的重要保障。 ⒋加强人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
地向当事人、证人等发问,并适时地促成双方和解。诉讼结果并非完全取决于当事人及其律师的法律专业技能及辩才,法官在庭审中始终具有积极性、主动性。第三,法官为了 调查取证权。我国民事诉讼法关于法院在当事人不能举证和必要时的调查取证的规定,与我国律师制度不发达,当事人的文化素质较低,经济拮据,收集证据的能力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
侦查手段。在这些问题上不采取“司法令状主义”,可以称之为“侦查便宜主义”。不过由于律师介入的提前,这种“单方侦查”状况有某些改变,但仍不能改变侦查权十分强大 ,需求与资源之间的矛盾十分突出,我们还很难采取彻底的侦查、充分的调查取证,尤其是获取“外部证据”来有效地打击、控制犯罪,国家司法系统为了完成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -
了解详情
配套措施跟上。这些相应的改革措施包括:(1)必须充分保证当事人和律师的调查取证权。保证律师有与公诉机关大体平等的权利和条件参与诉讼。新的《刑事诉讼法 途径是从具有法律实践经验、受过专门法律本科教育的专业人员中挑选法官。我国的律师队伍正在迅速成长,今后可成为法官的重要来源。还有有声誉的大学教授、检察官都 ...
//www.110.com/ziliao/article-21614.html -
了解详情
的律师不是辩护律师,仅能提供法律咨询的帮助,从而否定了律师在侦查阶段的调查取证权;《刑事诉讼法》笫37条第2款规定:“辩护律师经人民检察院或者 对非法证据问题的思考,应坚持“暂时利益服从长远利益,局部利益服从长远利益”,非法取证行为与人权保障的价值追求背道而驰,因而应对非法证据说“不”。三、非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情