的行政机关及其公务员,原则上对上级指令有服从的义务;他们对上级违法的指令是否可以拒绝执行,也不属于本文讨论范围。[13] 行政执法活动具有多样性,公民的藐视也 以及根据自己判断所作的直接抵制不是最终的。行政机关认为公民的抗拒错误,可以追究其妨害公务的责任,最后将通过法律程序予以裁判。因此,行使拒绝权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
十四条规定:证人应当出庭作证,符合下列情形,经人民法院准许的,证人可以不出庭作证: (一)未成年人 (二)庭审期间身患严重疾病或行为极为不便的 (三)其证言 、鉴定人出庭作证,法庭质证才能进行。直接言词原则的诉法价值主要是利于刑事审判公正目标的实现,为被告人、辩护人充分行使辩护权提供可能条件,这同样也 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
公安、司法机关进行陈述,提供证人证言,从而为查明案情、追究犯罪、惩罚犯罪提供帮助。在我国刑事诉讼中,证人既可以是亲身感知有关案件事实情况的人,也可以是 第三人,当事人由于与案件有着直接的利害关系因而不能作为证人,与案件结果是否有直接利害关系是证人与当事人的本质区别。尽管证人就案件事实的陈述可能有利于控 ...
//www.110.com/ziliao/article-258441.html -
了解详情
以反驳被告之错误主张。 如果被告没有提出证明自己品格良好的证据,控方是否可以主动提出证明其品格不良的证据呢?对等推理(parity of reasoning)表明, 公正受到实质性的影响,那么它就不具有可采性,应根据《警察和刑事证据法》(简称PACE)第78条所规定的裁量排除规则予以排除。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
共同犯罪的定罪问题进行研究,刑法理论界及司法实务部门都主张对无特定身份者也应当追究刑事责任,在对其如何定罪,即如何对无特定身份与有特定身份者共同实施 受贿的实行行为的认定问题,职务利用说具有明显的合理性。首先,以是否利用职务之便作为认定标准,不仅可以准确地反映内外勾结共同受贿犯罪的特殊本质,也可以避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-257231.html -
了解详情
严重危及人身安全的暴力犯罪侵害时,采取的任何防卫行为,都不能以防卫过当追究其刑事责任。认定无限制防卫时应注意其必备的条件:一是防卫的范围,仅针对行凶 了防卫过当的限制,而都适用无限防卫权,等于告诉人们,只要认为对方严重危及自己或他人人身安全就可以毫无顾忌地实施反击,这就会导致公民滥施暴力进行报复。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-257229.html -
了解详情
法律文书: (1)人民法院民事、行政判决、裁定、调解书,民事制裁决定、支付令,以及刑事附带民事判决、裁定、调解书; (2)依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理 财产不能追回的,除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外,可以追究其妨害执行的责任。 68.在对第三人作出强制执行裁定后,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-256625.html -
了解详情
机制将道德规范以法律规范的形式表现出来,法官根据诚信原则进行创造性司法,这一机制可以解决成文法适用中的两对矛盾:一是法律适用中的合法性与合理性的矛盾 法官可以 由此推演出了被告人的说谎权,即对被告人提供虚假证供的行为一般不应当被追究刑事责任,只有在非常例外的情况下才构成犯罪,如错误地指控一位无辜者。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
本地公诉制度中,容易出现本院公诉部门对自侦部门监督制约失灵的现象,那么,是否可以另辟蹊径,改由异地检察机关的公诉部门对本地自侦部门进行监督制约呢?职务 起诉后,如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,向异地人民法院提起公诉。由于异地检察机关向异地人民法院提起公诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254969.html -
了解详情
地位引起了司法界和理论界的广泛关注。[4]如果翻看三大诉讼法的规定,我们可以发现,不仅是刑事诉讼法,民事诉讼法与行政诉讼法中有关证据制度的内容也属寥寥。但 分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情