是滑动凸轮不是U 型结构的固定结构,因此本专利权利要求1具有新颖性。最终判决撤销一审法院的判决,发回重审。 二、功能性限定的技术特征的立法新动向 从以上案情可以得出结论:发明专利授权审查阶段(含复审)、无效审查阶段、一审法院审理阶段、二审法院审理阶段对功能性限定这一同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-147099.html -
了解详情
余元。自诉人不服,提起上诉。二审过程中,自诉人汤某要求重新鉴定,中院遂依法委托省级人民政府指定的某医院重新鉴定,鉴定结论为轻伤,中院遂以事实不清、证据不足发回重审……一起简单的刑事自诉案因为鉴定结论的迥异变得异常复杂起来。法官在扑朔迷离的鉴定结论面前无所适从,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21120.html -
了解详情
案件事实未能准确认定。如考察西安市中级人民法院2005年所审结的3503件民事二审案件中,发回重审的占15.4%,其原因主要是裁判方法和技能上的问题。 ( 等。[5] 利益衡量,是指法官在查明案件事实并对当事人双方的利益进行估量评价后,综合把握案件的实质,结合社会环境、经济状况和价值观念等,选择和适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17877.html -
了解详情
,并公告送达判决书。新罗公司不服,提出上诉。二审法院经过审理,以事实不清、证据不足发回重审。重审期间,因新罗公司已结束营业,郑光荣承担 成立未生效责任进行规制。注释:1最高人民法院中国应用法学研究所编《人民法院案例选》民事卷(上),中国法制出版社2002年版第298—304页,为了便于分析,作者进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16477.html -
了解详情
对立情绪不大容易解决的简单的民事、经济案件。而普通程序所审理的案件则是案件事实复杂、当事人所诉争议激烈、社会影响面大以及二审、重审、再审、被告下落不明的案件 管是口头规定,仍有监督机制予以辅助管理,如果当事人上诉,就以违反程序而发回重审,遇到每年年终的上级执法检查,都作为不合格案件对待。笔者认为,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13484.html -
了解详情
征收服务事务所有限公司共有纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初2xxx号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后,依法组成合议庭 剩余款项归於甲所有或者发回重审;2、本案一审、二审受理费由被上诉人承担。事实及理由:1.金乙他处无房,离婚后并未放弃对上海市静安 ...
//www.110.com/ziliao/article-876899.html -
了解详情
人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。 王成律师:本解释 决定再审的道路交通事故损害赔偿案件不适用本解释,只能适用当时有效的法律及其司法解释。经再审发回重审的一、二审是否适用本解释没有明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499366.html -
了解详情
中民三初字第16号、浙江省高级人民法院(2005)浙民三终字第82号民事判决书。二、基本案情1994年5月,原告DN公司与韩国汉城DN葛布株式会社(以下 资格等。故请求二审法院撤销原判,改判驳回DN公司的诉讼请求或发回重审。根据上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩理由,浙江省高院经审理后认为,本案当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-466230.html -
了解详情
可以在短时期内研发成功15N等。因此,请求撤销原判,依法改判或发回重审;由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。原审被告陈某、程某、强某则均支持上诉 秘密。上海市高院经审理后认为,本案争议的焦点有三:一、上诉人ASTP公司和汇鸿苏州公司是否侵犯了被上诉人的商业秘密,是否应承担相应的民事责任。权利人依法取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380048.html -
了解详情
于民权初字第742号、沈阳市中级人民法院(2004)沈民四权终字第4号民事判决书。二、基本案情被告兰某于1998年至2000年任原告沈阳市标牌制造厂(以下简称 秘密的公开;三被上诉人侵犯了上诉人的商业秘密,应承担责任。请求二审法院查清事实,依法改判或发回重审。被上诉人兰某、王某及伊渤伦厂则认为原判认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-378599.html -
了解详情