公正的漏洞受到控制。 第三,目前进行的审判方式改革正进一步向强化程序方向迈进。这一改革强调当事人在民事诉讼中的主导地位,法官居中裁判,在公开、平等的 是向“司法腐败” 宣战,但我们对程序本身的制约司法中的恣意和滥用的效能却并不信任,而宁可依靠外在监督机制和对法官行为的行政性管理;我们不相信严格的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18293.html -
了解详情
,德国的判例总体上质量不是特别高。导致这一状况的基本原因是德国缺乏美国民事诉讼中的发达的审前程序,大部分案件无论难、易,最终都会进入审理程序,裁判 ,难有针对性。中国采四级两审制,并由基层法院作为一般案件的初审法院,高级法院和最高法院主要行使审判监督职能,解决个案纠纷是其次要任务。接触案件比较少的最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-17976.html -
了解详情
的进行举证,也不能使法官长期的对案件进行调查,否则也违背了程序的效率原则。 二限制由法官调查取证的必要性 民事诉讼中的举证责任最早来源与罗马法, 院长,无权作出指示或命令,即使是对已经经过两审终审的已生效的案件,上级法院也必须通过正当的审判监督程序进行监督。任何个人无权向下级法院发出提审和再审的指令。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
纠纷合意解决。但由于观念、设计等原因,我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等缺陷而不具有实质上的意义。 设预审法官来组织、指挥和监督当事人补充、更改诉讼请求,收集、提交和交换证据,整理争点等审前准备工作,使开庭法官从审前准备工作中脱离出来,不单方接触当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉而引起的再审。当然,法院、检察院和当事人虽然都具有再审程序的 就不应干涉,而应当悉听当事人自便。处分权的享有和自主行使,是当事人在民事诉讼中的程序主体地位的体现。其次,法院主动提起再审,与其自身作为裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
所以应当修改现行规定,将独任审判的适用范围扩大至普通程序中。八、彻底更新再审制度,还终审裁判以本来面目再审制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,它的 彻底更新这一制度。(一)应当将审判监督程序更名为再审程序。《民事诉讼法》第十六章为“审判监督程序”。而具体条文中有时称“再审”,有时称“提审”,有时称“ ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
经济交往起了重要作用,特别是在审判监督程序中规定了民事检察抗诉制度,使宪法赋予人民检察院的监督权能从刑事诉讼扩展到民事诉讼,为人民检察院更好地发挥检察 支持抗诉,希望法庭采纳,另一方面也是帮助一方当事人对抗另一方当事人,这是有失公正的。因此,笔者认为,人民检察院不派员出席再审法庭可以避免诸多尴尬,是利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11979.html -
了解详情
司法的正当性根基也不够坚实。这种情况下,审级制度之外的审判监督被人们寄以厚望,对生效裁判的再审制度成为我国民事诉讼程序约束机制的重要一环。〔15〕虽然再审也是通过诉讼程序自身来对裁判加以监督和制约的机制,但它毕竟是民事诉讼中的一种补救程序,而不是通常程序。因此在理论上, ...
//www.110.com/ziliao/article-11410.html -
了解详情
七次会议讨论通过,并于发布之日起施行。与此同时,最高人民检察院此前颁布的《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》、《关于执行行政诉讼法第六十四条的暂行 和解”两种监督方式,《规则》采取了审慎的态度,没有予以采纳。其原因是“提起诉讼”的方式与现行《民事诉讼法》相抵触,而“执行和解”是民事诉讼中的一个特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9176.html -
了解详情
法系国家的陪审制度主要有两种类型:一种是在行事和民事诉讼案件中都使用的小陪审团或叫审判陪审团。在民事诉讼中,它的任务一般是决定有无责任的问题, 问题。由于检察机关对自己直接受理侦查案件实行人民监督制度,使不同的犯罪嫌疑人在诉讼中的权利和义务出现不平等,违反程序公正的要求,或许是在建立该制度之初没有考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情