的鉴定结论时,法院如何取舍? (三)再审新证据的证明力标准多样化。我国民事诉讼法对再审新证据证明力的要求是足以推翻原判决、裁定,但由于这一标准 民事诉讼理论和实践仍然把发现真实作为民事诉讼的目的,[9](P268)法官必须输出实质正义。发现真实在诉讼制度中具有极端的重要性,因为对事实而言,法律是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
责任时,权利受到侵害者提出控告时往往很难对侵权事实进行举证。因为在民事诉讼中,证明责任由当事人承担,由于当事人无权采用强制手段收集证据,往往很难履行法定举证 来说,程序性制裁中的证明标准应当更低,可以考虑实行优势证据的标准。众所周知,程序性事项的证明与实体性事项的证明在诉讼效果上有很大不同,不会涉及被 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
因无机会过问鉴定、不具有专门知识而感到力不从心、无从下手。 2.在质证对象方面,民事诉讼法对鉴定人应否出庭未作明确规定,其实质是未将鉴定结论视作质证的对象 上证明待证事实。 刑事诉讼和民事诉讼是不同性质的诉讼,一般而言,鉴定结论在刑事诉讼中所达到的证明标准应高于民事诉讼。当只有鉴定结论这一证据,即鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
的,应予受理;公安机关等有关部门正在处理中或尚无结论,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,人民法院受理后,发现公安机关正在处理中,应中止审理,待 损失(1)受害人因医治伤害而造成误工损失的,应根据其实际伤害程度、恢复情况并参照治疗医院出具的证明或法医的鉴定等予以赔偿。(2)误工日期以治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-256291.html -
了解详情
无阻拦措施。所以,发生医疗纠纷后,由控制证据材料、接近证据源泉、举证比较容易的医疗方当事人就医疗行为和损害结果之间不存在因果关系,以及主观上无过错,负担举证 发回原审人民法院重审或者查清事实后改判。这一规定被认为是我国民事诉讼的立法者对证明标准的要求。这一要求正过来表达便是:事实清楚,证据充足。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
保险人的合同权益。三要积极探索医疗损害赔偿案件审理的新思路。认真研究探索医疗损害鉴定规范化工作,及时研究举证责任、证明标准等新问题,既要充分保护患者权益,也 调解的综合效用,将纠纷消除在萌芽,矛盾解决在基层。 3、要进一步强调民事诉讼的程序意识,注重程序公正。一是要规范送达方式,避免未穷尽其他法定送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
将起诉的条件分散地规定在管辖、当事人能力、诉讼行为等章节中,在民事诉讼的运行中具体把握起诉条件的实际运用。英美法系国家更加青睐概括式地阐释起诉的条件 )诉讼模式与起诉关系之辨证:诉之利益与起诉标准当事人主义模式各国确定民事诉讼当事人的标准是非常宽松的,当事人是否是适格当事人,应当在审理中通过当事人辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
法定的证明责任分配,即通过造法方式确定新的证明责任分配标准。 在尚未确立客观证明责任的概念的大陆法系国家,一般很容易在第一种含义上,也就是在行为责任、 。《关于民事诉讼证据的若干规定》将该要件事实的证明责任分配给污染者属于倒置。新增的共同危险行为致人损害的侵权诉讼和医疗行为引起的侵权诉讼的证明责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
,区别情况,慎重对待。”①对双方自愿要求做亲子鉴定的,依法应予支持。第二,申请亲子鉴定的一方应当完成相当的证明义务。亲子鉴定关系到夫妻双方、子女、和他人 经验对证据进行独立地判断,并公开判断的理由和结果,既符合证据审核判断的一般规律,又符合我国的国情和现代民事诉讼的发展方向。 29、以划拨方式取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -
了解详情
真伪不明时,还将承担不利的诉讼后果,即妨碍民事诉讼的强制措施将被撤销或变更。 三、证明责任分配的标准 证明责任分配标准亦是证明责任分配之核心要素,它直接 的标准。德国学者瓦亨多夫则列举了盖然性原则、保护原则、保证原则、信任原的则、责任固定原则、惩罚原则、社会风险分配原则等七条原则,并认为依照这些原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252333.html -
了解详情