主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处;如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员不论是否利用了职务上的便利应以盗窃罪的共犯论处。 的定性问题。 最高人民法院于2000年6月27日通过并颁布了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》,该解释第三条规定:公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142376.html -
了解详情
。否则,就谈不上严格适用死刑。而目前,在司法实践中存在的主要问题,就是如何准确把握适用死刑的标准的问题。 关于适用死刑的标准,刑法作了严格的规定 处罚。也就是说,犯罪人论罪应当判处死刑,但由于存在可以从轻或减轻处罚的情节,根据案件的具体情况,也有排除适用死刑的可能性。 除了刑法明确规定的从轻处罚的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
房受贿案件应当坚持以贿赂双方交易时确定市场价格,而不能优先采用购进价格为市场价格。盗窃罪司法解释的财物价值认定规则以被害人的实际财产损失为核心计算盗窃数额 型受贿重点性、准确性、谦抑性原则的要求相悖。所以,应当在特殊房产受贿案件市场价格确定过程中植入对公平交易因素与风险变动因素考量。特殊房产的加价买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-137250.html -
了解详情
所形成的诉讼档案也逐年成倍递增,使原本紧张的档案库房及档案装备更显紧张。如何科学管理诉讼档案已成当务之急。 1991年,最高法院为了使法院系统档案工作走上正规化 滞后。主要反映在:1.条款之间出现矛盾。如规定了普通刑事案件刑期不满五年的为短期,又规定一般盗窃案件为长期。据笔者统计,起诉来院的刑事案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-134423.html -
了解详情
原则之意义在中国,由于自然法观念阙如,法律实证主义盛行,对某一“原则”,不论其如何重要,倘法律无明文之规定,中国的行政官与法官绝不会将其当作“法”。因此, 修正严格法之衡平做法。如刑事司法实践中,对某些作案动机“善良”的青少年盗窃案件,虽盗窃数额已超过起点线,但司法机关并未以犯罪处理者,已不鲜见。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9085.html -
了解详情
主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处,如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员不论是否利用了职务上的便利应以盗窃罪的共犯论处。 的定性问题最高人民法院于2000年6月27日通过并颁布了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》,该解释第三条规定:“公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7247.html -
了解详情
可能被认定为以非法占有为目的。如最高人民法院1998年3月10日《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》,规定对偷盗机动车辆当作犯罪工具使用的和 行为,但一般情况下按经济合同纠纷处理。这种民事上的合同欺诈与合同诈骗如何区分,关键把握行为人是否以非法占有为目的。合同欺诈,行为人主观上没有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7018.html -
了解详情
。否则,就谈不上严格适用死刑。而目前,在司法实践中存在的主要问题,就是如何准确把握适用死刑的标准的问题。 关于适用死刑的标准,刑法作了严格的规定。 造成“严重残疾”的标准,没有相应的司法解释加以规定,在一定的时期造成处理此类案件的标准的不统一。最高法院1999年召开的济南会议上,确定统一参照1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
的坦白从宽,抗拒从严。 美国在进入法庭审判阶段,允许控辩双方的律师就案件的事实、证据和如何定罪量刑在庭前交换意见,俗称辩诉交易,实际上也就是采用鼓励被告人 装备日益改善,取证能力大大增强,对于某些常见的犯罪,如凶杀、强奸、抢劫、盗窃等罪案,由于有犯罪现场和大量的痕迹、物证,警察可以通过现场勘查和搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
其损害往往难以分离。通常诽谤死者都会产生此两种损害,只在个别的情形下,如盗窃、毁坏遗体、往遗体上泼洒污物等,才会单独损害生者的敬爱追慕之情。 法律继受传统,当出现法律漏洞时,法官应首先探寻的是比较法上类似案件如何裁判而非一味查找比较法条文如何规定,因为法律条文我们无法适用,但法院的裁判理由与论证思路却 ...
//www.110.com/ziliao/article-545630.html -
了解详情