,有错必纠”,这与司法裁判的专有属性相冲突;其次检察机关对再审启动的公权化与当事人处分相冲突,违背了民事诉讼不告不理的原则,侵犯了当事人的处分权 合法实行监督。第十七条规定,地方各级人民检察院对本级人民法院第一审案件的判决和裁定,认为有错误时,应当按照上诉程序提出抗诉。第十八条规定,最高人民检察院对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18316.html -
了解详情
抗诉标准不易把握得过于严格 诚然,严格的抗诉标准有利于体现法院裁判的严肃性及检察院监督的慎重性,但是每个地方都有每个地方的实际,不能一概而论,如北京 监督维护司法公正。 3、办案周期太长 对一个符合抗诉条件的民事行政案件,依照法律规定提请上级人民检察院,由上级人民检察院提请他的同级人民法院抗诉,与上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-10452.html -
了解详情
行政检察工作,有的省级院分设了民事检察处和行政检察处;为实行案件集中管理和开展对死刑复核的法律监督工作,最高人民检察院在2011年和2012年先后增设 纠正。另一方面,公诉人在庭审中应当尊重三方诉讼构造中的法院审判权,对认为确有错误的裁判结果,可以行使抗诉权启动二审程序;发现审判人员存在诉讼违法行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-545013.html -
了解详情
的第二审程序采用事后审查制。续审制是指在第一审审理的基础上继续进行审理。续审制多用于民事诉讼程序,刑事诉讼程序很少适用。详见陈光中主编: 审理的;(二)具有刑事诉讼法第187条规定的开庭审理情形的。人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 [21]陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
,当事人行使申请权可能引发再审,人民检察院基于检察监督权可以引发再审。这看似完备的启动机制中,隐含着不合理的因素:民事再审程序的民事性质决定了其应充分尊重当事人的 对法院的判决监督,同时,只赋予检察院一次为限的抗诉权对法院的中心地位不会构成威胁。这是否会产生公权力对权利的排挤问题,应当是利弊相存,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
,要求从轻处罚。襄樊市人民检察院以被告人刘加奎在公共场所预谋杀人,手段残忍,后果严重,社会影响极坏,依法应当判处其死刑立即执行为由,提出抗诉。 湖北省高级人民法院经 中国的司法实践中,对于可以判处死刑、也可以不判处死刑的案件,由于被害方的态度而影响死刑裁判的案件,并不是个别现象。实际上,在可杀可不杀的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
、人大、政协、政府都关注,五是再审案件中有相当部分是因人民检察院的抗诉而再审的,所以理所当然涉及到人民检察院的法律监督。 二、提高再审案件调解率的做法 是经过一审或二审裁判的案件,所以有相当部分案件事实部分是清楚明白无争议的,此时再审法官处理再审案件就不一定要再次开庭审理,因当事人双方对事实已无争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-216741.html -
了解详情
提起再审之诉引起对案件的再行审理;人民检察院履行法律监督职责的抗诉;法院依职权启动再审。再审程序现有启动途径的多渠道化,在纠正错误裁判和保护当事人合法 再审判决宣告前,当事人申请撤诉的,不应准许。 二、人民检察院履行法律监督职责的抗诉当事人申请撤诉的,不应予准许 《中华人民共和国民事诉诉法》第185条 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情
案件,检察机关不能仅仅严格按照法律规定的抗诉条件审查案件、用抗诉这一固有的、单一的形式去实现这一目标。民事检察监督方式应提倡创新和多样化。申诉 民事诉讼法》以及《最高人民检察院办案规则》均未规定检察机关办理民事申诉案件过程中可以采取申诉和解这种办案方式,往往造成当事人对检察机关办案的不信任以及法院的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150761.html -
了解详情
其明确,便于当事人申请再审、便于法院启动再审,同时由于修改后的187条规定、第179条规定的情形同时也是检察院的抗诉事由,由此细化再审事由也有利于 ,维护司法裁判的权威性,提高司法效率具有重要的意义。需要特别说明的是,全国人大常委会最终通过的修改决定,将原先委员长会议提请第十届全国人民代表大会常务 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情