供民事诉讼原告于判决作出前用 -法学论文搜索

法律漫谈—兼论中西方法治对比分析

的，即使在案件判决生效后，陪审员将案件的讨论过程透露出去也将受到法律的制裁。在民事赔偿案件的审理中，陪审团同样只能在原告所要求的数额范围内作出裁决，不能言，至少陪审制的问题与它的好处一样多。尽管俄罗斯新宪法规定了在刑事诉讼中实行陪审制，并将于2003年在俄联邦范围内实施，但在试行中已经面临着诸多问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-172378.html -了解详情

住房按揭法律问题研究

房屋拍卖。但出售时只有被告的代表参加竞拍，最后被告的代表出价27000美元，大约相当于原告所欠的抵押款，另加出售的有关费用。最后按此价格成交。拍卖后。或者，如购房人已起诉房产商，要求其归还购房款、解除合同、支付违约金时，银行可以诉讼判决结果与己有利害关系为由，要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼。 ...

//www.110.com/ziliao/article-17845.html -了解详情

取得时效制度若干问题探讨

后果等不同，而将其二分为取得时效与消灭时效两种。我国现今之民事立法，则仿前苏联之作法，仅规定有诉讼时效（即消灭时效）而未设取得时效。随着实践的发展与诉讼时效制弊端尤甚。着眼于两种时效之共同点的统一并存立法例，虽有利于将时效制度中的共同问题（如时效的援用、时效的中止与中断等）作出统一规定，但却模糊了 ...

//www.110.com/ziliao/article-243352.html -了解详情

非洲国际私法的历史、现状及未来

3条第2款规定，司法部长可以将该法的规定扩及于任何国际性法院。就我所知，它是非洲在民事案件的国际司法合作领域中第一部此类立法。随着国际性 Abdullahim Maasai案有机会对该问题作出判决。本案源于发生在乌干达的一场交通事故。双方当事人都是肯尼亚公民，并居住在肯尼亚。原告提起违约（而非侵权） ...

//www.110.com/ziliao/article-213767.html -了解详情

刑事案件分案审理程序研究

，不利于查明全部案情，并可能导致不同的法院对于同一指控事实作出前后相互矛盾的判决。当然，无论是从刑事诉讼的基本法理还是从各国的审判实践来看，分案审理的利弊有关牵连可能导致对任一疑犯之审判过度迟误[99]时，法官须依职权或应检察院、嫌犯、辅助人或民事当事人之声请，终止有关牵连，并命令将其中某一诉讼程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-205364.html -了解详情

论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量

而言，虽然历史上曾有所摇摆，但根据通说和目前的实在法规定，该规则只适用于民事主体，商事主体不受其约束，除非商事主体以约定选择适用之。[37] 在具体滥用手中的法律解释权，将暴利行为排除在违反善良风俗之外而作出的预防之举。[134]不过，从后来的法院判决和法律执行情况来看，这种担心是不必要的。实际上， ...

//www.110.com/ziliao/article-204132.html -了解详情

司法改革若干前沿问题

有一个是非，不可能原告被告都满意。第三，我们实体法的条文规定本身就具有一个弹性和柔性，例如3年以上10年以下，这就使得法院的判决结果具有相对的不确定性活动不同于一般行政官员的行事方式，他具有一定的法定性和独立性，能独立地作出判断并产生诉讼上的效力，因此又具有司法权的性质。第四种观点是一种法律监督权 ...

//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情

论动物法律人格之否定（上）

的自然界并且只是由于自己在场才使自然界中有变化，而人则以自己所作出的改变来迫使自然界服务于他自己的目的，支配着自然界。恩格斯曾在《劳动在从猿到人三是自然物及其受托人作为共同原告模式；四是准无权利能力财团的模式，即管理人保护团体作为代表人。” 我们认为这些美国式的诉讼类型，在诉讼理论上无法解释，在操作 ...

//www.110.com/ziliao/article-11702.html -了解详情

论动物法律人格之否定——兼论动物之法律“物格”

的自然界并且只是由于自己在场才使自然界中有变化，而人则以自己所作出的改变来迫使自然界服务于他自己的目的，支配着自然界。恩格斯曾在《劳动在从猿到人三是自然物及其受托人作为共同原告模式；四是准无权利能力财团的模式，即管理人保护团体作为代表人。” 我们认为这些美国式的诉讼类型，在诉讼理论上无法解释，在操作 ...

//www.110.com/ziliao/article-11213.html -了解详情

取得时效制度若干问题探讨

后果等不同，而将其二分为取得时效与消灭时效两种。我国现今之民事立法，则仿前苏联之作法，仅规定有诉讼时效（即消灭时效）而未设取得时效。随着实践的发展与诉讼时效制弊端尤甚。着眼于两种时效之共同点的统一并存立法例，虽有利于将时效制度中的共同问题（如时效的援用、时效的中止与中断等）作出统一规定，但却模糊了 ...

//www.110.com/ziliao/article-10117.html -了解详情