若把房子留给妻子,又怕妻子( 尤其是妻子与子女非自然血亲) 再婚影响子女继承房屋利益。这要求妻子可以在其有生之年用益该财产,但该用益不得侵犯子女最终的财产 的信托规范与实践为补充。即便如此,仍然有普通法的学者批评这一原则,主张以公示制度代替物权法定来保护当事人的信赖,这一点也为我国学者所赞同。(这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-361393.html -
了解详情
在乙驾驶的轿车至某医院大门口时,对乙提出驾驶该轿车的要求,乙明知甲饮过酒,也未问甲是否取得机动车驾驶资格,便将车辆交给甲驾驶,并坐在副 但是,现在许多下级司法机关却直接根据上述司法解释认定非法经营罪。这是脱离刑法规定直接适用司法解释,进而违反罪刑法定原则的表现。[3]不难看出,不以刑法规定的犯罪构成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328724.html -
了解详情
在乙驾驶的轿车至某医院大门口时,对乙提出驾驶该轿车的要求,乙明知甲饮过酒,也未问甲是否取得机动车驾驶资格,便将车辆交给甲驾驶,并坐在副 但是,现在许多下级司法机关却直接根据上述司法解释认定非法经营罪。这是脱离刑法规定直接适用司法解释,进而违反罪刑法定原则的表现。[3]不难看出,不以刑法规定的犯罪构成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-327758.html -
了解详情
基于诚实信用原则所产生的义务 ,而侵害合同缔结行为则无此要求。两者相比 ,缔约过失责任对当事人要求较严。 (3)从受损利益来看 ,缔约过失责任只有信赖利益的损失 权利者 ,对所生之损害 ,应负赔偿责任。该条第 2项规定 :违反以保护他人为目的之法律者 ,亦应负同一义务。第 2 86条规定 :故意以背于 ...
//www.110.com/ziliao/article-295546.html -
了解详情
侵权法和债权法各自独立,前者系以对一般人之利益应予尊重、不得侵害为原则;后者系以特定人间信赖关系为基础。二者性质不同,其构成要件与法律效果乃生差异,分别为 观点,提出了另一种统一两种责任的设想,即合同责任的特殊性应当仅限于尊重合同的要求,亦即有关事实的认定,应以合同的内容作为根据,至于其他方面,则应似 ...
//www.110.com/ziliao/article-295272.html -
了解详情
无法可依难题。法律适用者必须自力更生,根据手头的案件,在现行法给出的框架内法治原则的底线要求寻找合适的法律依据(法规范),若找到模糊不清,或者 的对外关系上负责。Drosdeck介绍,Dernburg这里的思考完全没有要发展出后来作为表见代理基础的信赖保护原则,但后辈撰写表见代理专著时,往往会在脚注中 ...
//www.110.com/ziliao/article-283509.html -
了解详情
性质恐怕更有现实意义。 (二)计划法的信赖保护机制 计划法对计划的实践意义的另一方面,就是计划法为作为计划执行主体的市场经济主体(主要是私人经济主体)提供了 。所谓计划保障请求权,是指利害关系人所享有的要求计划权力主体对其基于计划的信赖期望而产生之经济利益加以保障的请求权;利害关系人则是指为履行计划作 ...
//www.110.com/ziliao/article-283233.html -
了解详情
效果时债权行为也归于无效,因而并无区分原则存在的余地。而形式主义物权变动模式的法律构造则决定了其一定程度的区分的要求,如下文所述。 (一)形式主义变动 法律上的构造,并非决定于事实原因,而是体现了鲜明的法律政策与社会目的。一是保护当事人的信赖利益。基于公示所具有的权利外观,及其与实际情况相符的盖然性, ...
//www.110.com/ziliao/article-278227.html -
了解详情
定罪与量刑。只有这样,刑法才能赢得社会主体对它的尊重和信赖。 刑事信用一方面要求在定罪上恪守罪刑法定、罪刑均衡两原则。定罪首先应当严格按照刑法规范和案件事实来进行 但是在杜培武案、佘祥林案、聂树斌案和赵作海案等刑事错案中,执法人员仅仅从保护被害人的利益出发而忽略了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-257119.html -
了解详情
定罪与量刑。只有这样,刑法才能赢得社会主体对它的尊重和信赖。 刑事信用一方面要求在定罪上恪守罪刑法定、罪刑均衡两原则。定罪首先应当严格按照刑法规范和案件事实来进行 但是在杜培武案、佘祥林案、聂树斌案和赵作海案等刑事错案中,执法人员仅仅从保护被害人的利益出发而忽略了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-257088.html -
了解详情