象是法院,法院却并非财产处分人。具体来说,法院的角色与三角诈骗中的财产处分人有两处根本区别: 第一,法院不是三角诈骗中的财产处分人而是特定民事诉讼 ,从诉讼欺诈行为侵害的客体来看定性诈骗不妥。有学者指出诉讼欺诈行为的构成要素主要包括:虚构事实(包括虚构债权债务、伪造相应证据等)诉讼准备(包括制造诉状、 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
于租赁物交付后,将为租赁标的物之不动产所有权让与当事人时,其当事人依法律之规定,当然受让出租人所有之权利,并承担其义务,使租赁契约仍旧存续,始能保护 裁判中的意义,这本身并没有任何错误。试想,若不承认逻辑的主导地位,那还会有什么因素能在法律推理中发挥主导作用?直觉、个人的价值确信等对裁判的影响固然不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-309050.html -
了解详情
大法官魏思(vea-sey)强调要把理想的公司治理做法与在法律上可以接受的公司治理做法区别开来。[2]大法官钱德勒( Chandler)则指出,运用21世纪 和股东有限责任逃避公司债务,使股东对公司债务承担无限连带责任,为债权人受侵害的债权获得补偿。 [15]参见甘培忠:《公司监督机制的利益相关者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
是借贷形成的,那将意味着公司持续经营的自由受到限制。由于债权优于股权,经营所得过多地用于偿还债务,股东受益的希望渺茫,利益分配的期待很难成为现实。因此 了解事相的知情权利之间存在着冲突,这种冲突可能导致公司与公众之间的紧张。公司必须创造性和开放性地承担起必要的责任,只有这样才能获得社会公众更多的认同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270313.html -
了解详情
的目的很多也有为了诉讼的目的而移转财产权,诉讼信托就是使受托人取得权利并以权利人的地位进行诉讼要是只有诉讼实施权的授与而没有将实体财产权让与,不 领域自觉追求实质意义平等的典范,具有一定的积极意义。但是,必须将检察官诉讼、公民诉讼和公益团体诉讼区别开来。前二者没有信托制度架构可言,而后者正是诉讼和信托 ...
//www.110.com/ziliao/article-264340.html -
了解详情
必然会损害契约正义,如冲击正常的契约秩序、影响交易安全和让特定当事人享受了不该享受的权利或承担本不应承担的法律义务等。 在法律正义观念已经深入人心的 如何转换为强制缔约,为何要转换,转换有什么依据,强制缔约说始终没有给出合理解释。 强制缔约说将强制性合同与强制缔约与混为一谈,或者从强制性合同中导出强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-243683.html -
了解详情
第1421条规定:共同财产由夫一人管理之。夫得不经妻的同意而出卖或让与共同财产,或以之抵押。不仅如此,连妻子的个人财产也由丈夫说了算,法典第 家庭成员在家庭中也应该像在社会中一样平等和自由;另一方面,行使所有权和债权也不再是个人的事务,还应该考虑到整个社会的利益和他人的利益,因此,权利人在充分享受权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-240175.html -
了解详情
条将善意取得制度统一适用于动产和不动产,掩盖了两者在认定无权处分方面的差异。[1]不动产善意取得与动产善意取得的重要区别就在于无权处分的内涵不同。 因他人善意取得而遭受损害时,登记机构即便对此没有过错,也应当向真实权利人承担赔偿责任。[39]这种规定已经足以保护真实权利人的合法权益,因此没有必要再通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-230696.html -
了解详情
,即使有亏也是国家承担。的确,在大部分中国人的心底里,银行是不会破产的,银行与国家的其它机关似乎没有本质的区别,这种陈旧的观念在转型期的中国来说并非 法律意识而言,应在全社会大力普及宣传金融法律知识,让广大的市民知晓在金融活动中自己和相对方分别有什么权利和义务,在知己知彼中,他们自然会行使权利和履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-221364.html -
了解详情
是否执行的问题。对此,有肯定说和否定说。肯定说认为,应对遗产执行罚金。因为判决一旦确定,国家和犯罪人之间便产生了一种债权债务关系,不产生继承问题, 等保全措施,以保证罚金刑判决后顺利执行。执行此项措施必须考虑犯罪分子个人财产与家庭财产的区别,在操作上整章建制,如在财产保全后对于无确切证据证明为犯罪人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-151032.html -
了解详情