状况,综合一般人能够理解的客观标准和投资者能够理解的主观标准来确定告知说明义务。 4.损失赔偿数额和免责抗辩事由。卖方机构未尽适当性义务的 向被保险人赔偿保险金的,法院应仅就被保险人与造成保险人事故的第三者之间的法律关系进行审理。保险人是否应当赔偿保险金以及赔偿金额是否有误,属于被保险人与保险人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619910.html -
了解详情
年4月18日公布实施。为便于实践理解和适用,现对《解释》的主要内容说明如下:一、关于贪污罪、受贿罪定罪量刑的数额标准《解释》第一条至第三条分别 感情投资;另一种是与行为人职务行为有着具体关联的所谓的“感情投资”。对于后者,由于双方在职务活动中日常而紧密的关系,谋利事项要么已经通过具体的职务行为得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-604368.html -
了解详情
妨害作证罪以及帮助毁灭、伪造证据罪的体系关联,并以罪刑均衡为标准检验当前解释结论的妥当性,进而厘清这些罪名之间的关系。 1.包庇罪与伪证罪的关系 ( 时的社会背景、学理状况和立法意志。具体而言,由于现有的立法资料都未明确说明我国立法者设立包庇罪意欲实现的具体目标,因此难以对该罪的立法意志进行直接考证, ...
//www.110.com/ziliao/article-579279.html -
了解详情
证明的故意的应当知道与间接故意之间是否存在逻辑亲缘关系?这些都是应当知道教义学意涵必须回答的问题。 前述关联的基础在于可能性的双重含义,即可能一词既 各论》,董?与译,五南图书出版有限公司2000年版,第329页。需要说明的是,中国社会科学院法学研究所的译本系根据新日本法规出版公司发行的1979年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-543983.html -
了解详情
民法的内在体系概括为如下三个原则:双方相对正当性原则 [die relative(zweiseitige) Rechtfertigung],即民法体现为特定当事人之间的法律关系,一方当事人的权利、利益或者机会必然同时体现为相对另外一方的义务、负担或者风险;私法中的从属原则[die ...
//www.110.com/ziliao/article-543926.html -
了解详情
上的违法行为,不具有违法性。因此,毁坏财物行为是否具有违法性,与主观要素紧密关联,故意显而易见是主观的违法要素。 主观要素之所以应被承认,是因为仅有客观构成 而否定其责任。显而易见,不考虑一般人主观上避免结果发生的可能性,对因果关系的限定就是难以进行的。换言之,不从人的预测可能性、回避可能性出发,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -
了解详情
不法 结果无价值 行为无价值 客观归责 违法性 风险社会 引言:研究主题与基本范畴的说明 故意在犯罪论体系中的地位是当前我国刑法学理论中争议颇大的问题, 看来,能成为刑法评价对象的存在客体不是因果关系,而是建立在目的性上面的存在于主体和结果之间的目的关联。⒅纯粹的主观不法论者甚至认为,结果对于不法根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
伯恩鲍姆简单地加以对比。可以说,危害原则与法益理论并无关系。如果说有关联,也只是在比较刑法意义上的联系。 风险刑法理论对刑法中的危害 [65]全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 [66]同上注,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
伯恩鲍姆简单地加以对比。可以说,危害原则与法益理论并无关系。如果说有关联,也只是在比较刑法意义上的联系。 风险刑法理论对刑法中的危害 [65]全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 [66]同上注,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
伯恩鲍姆简单地加以对比。可以说,危害原则与法益理论并无关系。如果说有关联,也只是在比较刑法意义上的联系。 风险刑法理论对刑法中的 期。 {65}全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《中华人民共和国刑法修正案(八):条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2011年版,页77。 {66}同上注, ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情