制度创建和发展起来的。在前苏联,作为司法机关的检察机关拥有广泛的法律监督权,不仅在刑事诉讼中拥有侦查监督权、审 判监督权和执行监督权,而且在民事诉讼 进行全面的监督。这是毫无疑义的。同 时,在人民代表大会制度下各类国家机关的分工是必要的,是为了更好地坚持和维护人民代表大会制度。我国实行人民代表大会制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
专门机关诉讼活动的监督和制约。提起公诉,是联结侦查与审判活动的中间环节,是刑事诉讼中的一个重要阶段。当前在检察机关审查起诉执法活动中主要存在两方面的问题 ,为支持公诉做好准备[4]。 1.对侦查的导向功能。在我国,侦查和起诉都是独立的诉讼阶段,但侦查机关和检察机关遵循分工负责、互相配合、互相制约的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
是刑事实体法之明文规定;二是有确凿充分的证据支持;三是经过正当的刑事诉讼程序。其中法律的明文规定是实体条件,后两者则分别是证据条件和程序条件。只有同时 意志另行判断被指控的法定犯罪行为是否具有社会危害性,则必将混淆立法和司法的职能分工,违背现代法治社会国家权力架构的基本原则,也隐藏着司法擅断、司法专横 ...
//www.110.com/ziliao/article-146917.html -
了解详情
检察机关管辖但具有窝案串案发展性的案件,也应由下级院继续进行侦查。 [③]从刑事诉讼程序运转的实际效果分析,有限度地打破以犯罪主体为标准的常规侦查 ,集中优势兵力调查取证,形成上下互动,左右联动,相互配合,统一组织,分工协调的侦查工作机制。 基层院自侦部门的办案体制有必要进行相应调整。现阶段自侦部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-142970.html -
了解详情
的尴尬角色。同时法律对律师执业权利保障规定的不尽完善,使律师在刑事诉讼中的地位和作用往往被侦查机关、公诉机关所轻视,所谓位卑而言轻,其所提出的法律 法律职业正直、正义、公平、高尚品质的认同感的重要使命。因此,妄以从事法律职业分工的不同和握有司法资源及权力的多寡来贬低某一法律职业群体的职业尊严和地位甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
为在全社会实现公平和正义提供良好的法律秩序。检察机关与公安机关、审判机关分工负责、相互配合、相互制约,依法打击严重犯罪活动,切实保障人民群众的生命财产安全 地站在侦查人员的位置上来审查案件和思考问题,形成追求定罪目的的意愿。这对于检察官坚守客观义务而言,无疑是一种潜在的威胁。为了保证检察官在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61539.html -
了解详情
尚不统一。一种意见认为,非法证据是指在刑事诉讼中,侦查人员、检察人员、审判人员违反国家宪法和刑事诉讼法关于收集证据应遵守之原则和程序的规定所取得 余人,其形成的错案之多株连之广,实在令人痛心疾首。可见“文革”期间无视公检法的分工制约,无视公民的合法权利、滥用刑讯手段所造成的恶劣后果之严重性。出现这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26221.html -
了解详情
机关在遇有这两种情形时应当按照管辖范围进行刑事立案,这便是刑事诉讼立案的具体法律标准。 从检察机关管辖侦查的经济罪案角度讲,笔者个人对上述标准的理解是 单位和个人提供更详细的立案材料。这里需要说明的是,司法实践中,为了确定管辖分工或举报材料的某些内容(如案发单位和嫌 疑人是否存在等),需要到有关单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-25522.html -
了解详情
近十几年检察立案的必经程序。这里需要说明的是,司法实践中,为了确定管辖分工或举报材料的某些内容(如案发单位和嫌疑人是否存在等),需要到有关单位了解情况 对象的否定。立案是根据举报等材料,将检察机关认为可能存在犯罪的事件纳入刑事诉讼程序。经过侦查,确认该事件中不存在犯罪时,应当撤案。撤案是保护无罪的人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19464.html -
了解详情
。唯有使司法民主与司法独立达到高度协调,才能相互促进。 最后,法律职业内部分工和相互制约的必要性挑战共同体意识。随着当代法治的发展,在世界各国历史形成的 能从根本上排除在侦查过程中存在逼供情况”字样,这是二审辩护律师提出的主要辩护意见,同时律师向法院提交了一份由中国刑法、刑事诉讼法学界若干著名学者署名 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -
了解详情