的第八届全国人大四次会议上通过了新的《刑事诉讼法》。然而,在整个立法过程中,广大刑事犯罪嫌疑人和刑事辩护律师却始终没有机会参与各次研讨会,甚至没有直接 大棒的震慑。而在律师们纷纷知难而退、远离刑事辩护之后,犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利乃至基本人权也就很难得到有效保障这就是立法过程中发生主体错位所引发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64071.html -
了解详情
的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够发挥为保证案件的正确处理尤其是保证进入刑事诉讼的公民个人的权利所必须的制约能力。也就是说,应当形成一种“他律”的合理 的效率与效益。而且这种不协调对保证案件的合理处理包括案件当事人的合法权益也是不利的。尤其在检控官员与辩护律师之间,如果互相视为仇人冤家,只讲相互防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
吸纳无罪推定原则精神,明确规定疑罪从无;律师介入刑事诉讼的时间提前;加强对被害人权利的保障;完善强制措施,废弃收容审查;改革审判方式;增设简易 问题、强制措施问题、证明要求问题、辩护律师的阅卷问题、证人出庭问题等等。而解决这些问题,就必须进一步进行司法改革。 刑事诉讼法学界在这次司法改革中应当积极制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情
的美国,该理论也不一定能解释和解决美国刑事司法的各种实际问题。美国著名刑事法教授兼辩护律师德肖微茨(alan m.dershowitz)声称自己在出庭实践和研究 涉系技术性规范还是价值性规范,前者一般不涉及对法律基本价值,如基本公民权利的侵犯问题;二是行为所涉系根本性规范还是非根本性规范。因为法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情
有何等差别,都同样具有接受公正,迅速审判的权利。 民事诉讼法第八条规定:“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利 的经济困难标准或者本人确无经济来源的,被告人家庭经济状况无法查明,且其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用或者共同犯罪案件中其他被告人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-18348.html -
了解详情
,但遗憾的是,修改后的刑诉法在调查取证这一并非无关要旨的问题上,并没有赋予辩护律师享有与控诉机关相平等的权利,在体现控辩制衡的原则上存在缺陷,在一定程度上影响了此次修改立法的进步。 二、关于律师在刑诉侦查阶段的“会见”权 依据原刑事诉讼法的规定,辩护律师会见被告脸 ...
//www.110.com/ziliao/article-18127.html -
了解详情
。1999年11月,全国人大常委会就刑事诉讼法的实施情况组织了一次“执法大检查”,就社会各界非议颇多的刑讯逼供、超期羁押、辩护律师权益保障以及刑罚执行中的实体 为权利而斗争”,其受到非法侵犯的权利无法获得及时的司法救济,警察权、检察权的滥用也得不到有效的遏制。而在法庭审判过程中,法院针对追诉行为合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
,取保候审解除后拒不退还保证金等等。 侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知 的现象屡禁不止。 (五)监督机制不到位 监督机制是有效运行司法的规范化的保障,刑事诉讼法规定公检法三家应当分工负责,互相配合,相互制约,以保证准确有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-825084.html -
了解详情
,取保候审解除后拒不退还保证金等等。侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知犯罪 的现象屡禁不止。(五)监督机制不到位监督机制是有效运行司法的规范化的保障,刑事诉讼法规定公检法三家应当分工负责,互相配合,相互制约,以保证准确有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-811763.html -
了解详情
,取保候审解除后拒不退还保证金等等。 侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知 的现象屡禁不止。 (五)监督机制不到位 监督机制是有效运行司法的规范化的保障,刑事诉讼法规定公检法三家应当分工负责,互相配合,相互制约,以保证准确有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-802981.html -
了解详情