郎任起草委员,从而使明治民法的起草作业得以继续进行[32]. 2.长期不断的理论研究 充分的理论准备是日本民法典制定得比较完备的主要原因。无论是社会变革所创造的良好 结晶。日本大学、中央大学最早是教授英美法的学校,还有许多学者留学德、法等大陆法系国家,带来了大陆法的理论。大概是由于在一个没有私法传统, ...
//www.110.com/ziliao/article-233769.html -
了解详情
实现。很多人担心法律真实会陷入一种主观主义中,我们应明了的是,法律真实标准确实比较注重法官在审查、判断、认定证据时的主观能动性,但这种能动性决不是随意的,它 该当事人的举证负担即完成。这与英美法系国家审理中的当事人主义有直接关系。与此明显相异的是,大陆法系在诉讼证明上主张高度盖然性,这是由法官职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
法的安定性和可预测性,容易引起随案而易现象的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程 民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准在一定程度上借鉴了英美法系的优势证据标准,但由于在规定中使用了明显一词,因此又不同于优势证据,所以一般认为仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
抽象标准的形成而言,个案裁判是法的发现活动的起始点。不论是大陆法系还是英美法系,在法律演进的过程中,事实总是先于法律规范而存在。一项新的规范是否 任务,而是需要综合运用抽象标准、个案裁判和体系化的界定方法,将抽象的标准充实和发展,形成明晰的分析框架。综合前文的比较和分析,笔者主张: 首先,根据隐私利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情
目的并不相同。因此,要阐明这一观点,必须从深层次比较刑事诉讼法的目的与刑法的目的。此外,由于目的是全部法律的缔造者(耶林语),而法律解释的目的 三大目的。无论是纠问制度或控诉制度,也无论是大陆法系或英美法系,发现真实可以说是古今中外刑事诉讼制度所共同追求的目的,差别仅在于各个时代各个法制,对于何种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
目的并不相同。因此,要阐明这一观点,必须从深层次比较刑事诉讼法的目的与刑法的目的。此外,由于目的是全部法律的缔造者(耶林语),而法律解释的目的 三大目的。无论是纠问制度或控诉制度,也无论是大陆法系或英美法系,发现真实可以说是古今中外刑事诉讼制度所共同追求的目的,差别仅在于各个时代各个法制,对于何种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
方式来观察,如果精心地选择事实,就可以发明许多普遍的公式,这些公式都有充分的根据表明自己恰当。我想以比较谦虚的态度,提出下述有关工业革命因果关系的另 ,但第二层次是整个刑法因果关系理论的核心内容。①从大陆法系的相当因果关系理论也可以推出与英美刑法的这种双层次理论相似的理解。 我国主张区分事实因果关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
姆尼、海斯和桑维奇等海角诸湾就较快地复苏起来,逐渐成为比较活跃的商业城市,并扮演英国与大陆经济交流之基地的重要角色。而这一局面的出现,与诺 的基本要求也相差甚远。[43]这种情况的出现与士大夫专业化程度不够理想的状态可能是一种正比例的关系。但是,回顾历史,可以认为,英美法系能够得以存在和发展的最重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202721.html -
了解详情
的争议,但是如果关注法律现实,我们确实要认真看待经验问题。制度演进,也存在不断试错的过程。反思英美法系的传统,我们会明显感觉到其优势,这就是以几百年的法律 已经吹打我们很多年了。今天,我们已经基本走出了在大陆法系和英美法系之间左顾右盼的局面。虽然不再去争论西学、中学的体用之别,但是,在法制进化中的体 ...
//www.110.com/ziliao/article-199229.html -
了解详情
举证证明,只有当控方履行证明责任达到排除合理疑问的程度时,事实的裁判者才能判决被告人有罪。无论大陆法系还是英美法系国家都认为审查起诉时所依 据的证据不 职责。建议将逮捕与羁押的批准权由检察机关转移给法院,设立专门的国家赔偿基金。 参考资料:[1] 孙长永:《提起公诉证据标准及其司法审查的比较研究》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情