从根本上解决证人出庭难的问题。 其次,保障辩护律师的合法权益,我国刑事案件辩护率的逐年降低归根结底源于律师执业过程中权利保障的不足,1997至2000年间,至少 滥诉、滥判,其中80%由司法机关送进班房,绝大部分(占80%)又最终宣判无罪。基于此,律师在独立保障机制缺乏的情况下自保尚且困难,其维护公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
实践中,要搜集司法人员刑讯逼供的证据谈何容易?这往往导致犯罪嫌疑人、被告人的辩护无济于事。因而,赋予犯罪嫌疑人在初次讯问时就具有沉默权,意味着其拒绝回答讯问 、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪,犯罪情节轻重的各种证据。这就说明,公诉案件的证明责任由司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
合理怀疑(beyondreasonable)的程度上证明所控犯罪的所有实质性要素。被告可以用无罪答辩和保持沉默的方法来迫使公诉方去证明。合理怀疑,人们一般认为的 未得到这种令陪审团满意的证明,或者如果任何辩护意见未得到公诉方的这种反证,那么该被告人就必须被判无罪。美国法律体系的一个固有的至关重要的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
李庄案的辩护人主张辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯,并以此作为李庄无罪辩护的实体法理论依据,至少存在两点不足:第一,缺乏充分的刑法规范依据和刑法 ,未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果,不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。[21]换句话说,即使辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
没有限制。在诉讼中除了公安、司法机关的办案人员以外,当事人及其法定代理人、辩护人和诉讼代理人以及其他的诉讼参与人也会以一定的方式和途径参与诉讼认识活动, ,真实同确信,确信同显著性区别开来,就不可能决定被告人是有罪或是无罪。{17}(P.160)还有学者指出,法院论证自己裁判所根据的情况必须是真实的: ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
李庄案的辩护人主张辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯,并以此作为李庄无罪辩护的实体法理论依据,至少存在两点不足:第一,缺乏充分的刑法规范依据和刑法 ,未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果,不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。(21)换句话说,即使辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
、对公诉方量刑建议进行质疑并最终说服法院接受本方的量刑主张。为保证量刑辩护的充分展开,法院应当将公诉方的量刑建议及量刑情节提前告知辩方,以便其 应当为辩护律师收集量刑信息提供适当的司法保障;在被告人拒绝供认有罪、律师准备作无罪辩护的案件中,法院应当将定罪审理与量刑答辩进行适度的分离,给予辩护律师充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
物品变卖,不属非法占有。公诉机关指控被告人文某犯盗窃罪不能成立,辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、最高人民法院《关于审理 以故意杀人罪论处,则明显有违社会的伦理道德和公众的正义观念,因此适用但书判定行为人无罪则可以很好地解决这个问题,即协调了形式正义与实质正义的矛盾,协调了 ...
//www.110.com/ziliao/article-223074.html -
了解详情
其依宪法应享有的其他公民权利仍然存在,包括聘请律师公平取证的权利、辩护及举证证明自己无罪或罪轻的权利。而受被告及其近亲属委托的辩护律师,依据其 人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。……必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
功能。刑罚权力通过构成犯罪的本体要件实现着刑事法律的社会秩序的维护功能,辩护权利通过责任充足要件实现着刑事法律的人权保障功能。 严格责任制度产生的制度环境 被告人追究刑事责任实质上是刑罚权力的扩张,而被告人可通过自证其主观无罪过进行辩护仍然能够实现被告人权利的固守。对于绝对严格责任而言,无需控诉方证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-201665.html -
了解详情