随时修改法律来弥补,因此,笔者认为,在未来的《民事诉讼法》的修改中应明确举证责任的正置规则(一般原则),同时规定除正置规则(一般原则)外 研究》法律出版社1999年9月第一版,第164-165页。 9 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中第74条规定了适用举证责任倒置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239792.html -
了解详情
有学者指出了普通程序与合议制绑在一起的制度设计问题和两者可分的简化建议20。尽管这方面有的改革还需要通过民事诉讼法的修改才得以完成,但实践中仍有可能 ,2001年。) 王亚新,对抗与判定日本民事诉讼的基本结构,清华大学出版社,2002年。 章武生,基层法院改革的若干问题研究,载张卫平主编,司法改革论评 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
应提醒被询问人其享有沉默权,即被询问人享有拒绝回答之权利,他的任何话或者行为都将作为呈堂证供,此为米兰达规则。未遵守 作为证人。如德国1933年修改民事诉讼法时引进了当事人询问制度(Parteivernehmung),即以当事人所知事实之陈述作为证言的制度。奥地利民事诉讼法第371-383条详细规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
一些大胆探索,但在一些重大原则问题上,仍没有新的突破。综上所述,目前我国破产法律制度现状可描述为:以企业破产法和民事诉讼法破产还债程序为依据,以国务院 欺诈等犯罪未作规定,所以,对破产欺诈行为根本无法追究刑事责任。 三、对破产法修改的建议 我国现行破产法律法规,对经济体制改革与市场经济发展起到了积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235883.html -
了解详情
)进一步强化当事人举证时限制度 关于举证时限,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见(以下简称《意见》)第76条,曾就举证时限做出了 运用,这关系到证据能否被用做定案依据的重大问题,因而成为各国诉讼法所不可回避的基本问题。我国对于证据能力的分歧集中在证据应否具有法律性,即证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
证人。如德国1933年修改民事诉讼法时引进了当事人询问制度(Parteivernehmung),即以当事人所知事实之陈述作为证言的制度。奥地利民事诉讼法第371-383条详细规定 ,尽管剥夺了陪审团在交叉询问程序中听审被告陈述之机会,但不能做的是,不得因被告未进入证人席作证而推定被告有罪。 粗看起来, ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
论原则,其基本内容在于平等分配程序过程中的行为责任。此处所指的行为责任分配乃是主张责任与证明责任的平等分配。 现代型诉讼所存在的突出问题便是当事人 1996(N01098). {15}(日)田原睦夫.新民事诉讼法修改与律师的作用(M)//改革期的民事程序法.2000:384。 {16}(日)田村洋三. ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
效应;第三,立案后调解在结案和执行上最大问题就是立案庭法官是否有权出具调解书。从《民事诉讼法》的规定看,具备法官资格就可以出具调解书,立案庭法官应该 ,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,这是对调解人身份的基本限定。《民事诉讼法》87条规定,人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情
实践价值,但整体上看亦缺乏科学性,容易造成一些混乱。代表人诉讼是共同诉讼分类的放大,其分类原理与共同诉讼是基本相似的,即按照群体成员与诉讼标的的 [1]范愉编著:《集团诉讼问题研究》,北京大学出版社2005年版,第382384页。 [2]参见江伟主持:《中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿(第三稿)及 ...
//www.110.com/ziliao/article-227750.html -
了解详情
的。但是,对于是否应当在立法中引进以及借鉴这种制度却存在较大分歧。目前就学界的基本观点来看,主要存在两种观点:一种反对目前引进;另一种主张引进。就 这种行为是否应当加以规制,以及怎样加以规制,我国现行《民事诉讼法》没有规定,司法实践中有关这一问题的处理十分混乱,因而这也是学理上应当深入研究,以及我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227031.html -
了解详情