我国发生效力。 在司法实践中,我国法官较早就曾试图运用情势变更原则来处理某些经济纠纷案件。而正式适用情势变更原则判决的第一个判例,是武汉市煤气公司诉重庆 经济审判工作会议座谈会上,也进一步直接明确了确立我情势变更原则的精神。会议纪要指出“由于不可归责于当事人双方的原因”,作为合同基础的客观情况发生了非 ...
//www.110.com/ziliao/article-60629.html -
了解详情
抗诉后,如果证据内容真实、数量充分,那么原来案件的判决结果和当事人的权利义务关系就有可能重新建构。与此相对的是,如果提起抗诉的证据内容不真实、数量不充分 ,十年中它确实改变了我国的很多诉讼中的错误状态。随着我国经济的进步,我们的纠纷,尤其是经济纠纷也就会越来越多,法院工作就显得尤为重要。我国并不是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
证据的运用技巧,而对证据的运用可能导致法院查明事实的不同。所以我经常与我的当事人讲,由于诉讼思路的不同,不同的律师主张的事实有可能大相径庭。 我国现行的 不住。我想地方高院可能基于一些考虑。首先,地方经济发展的不平衡导致了纠纷的赔偿额等方面的规定在当地难以适用;其次,法院的上下级关系也可能是地方法院置 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
积极的意义。而在我们传统的民诉模式下,法院与当事人之间的关系却发生了严重失衡的逆转和角色错位。 由于追求案件事实客观真实全面的把握,法律赋予法官的权力 在一般性的规定了“谁主张谁举证”的原则后,又规定了在特殊侵权领域及一些合同纠纷、劳动争议中适用的“举证责任倒置”原则,这也是民事诉讼中公平、诚信原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
所遭受的不利后果,通常都会于言词辩论期日到庭。但由于“民事诉讼具有私法的性质,民事案件的当事人对民事纠纷本身有自主解决和对诉讼标的有自由处分的权利”,( 我国缺席审判制度与缺席判决主义的根本区别。 第三,我国对缺席判决不设立异议制度,缺席判决的效力同于对席判决。适用普通程序审理的民事经济纠纷案件,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25333.html -
了解详情
于1991年4月颁布实施以后,就不可避免地陷入了一个尴尬境地,一方面,民事、经济纠纷执行案件大幅飚升,执行工作的重要性突显出来;另一方面,“执行难”成了人民法院 条件下,以执行通知书形式启动执行程序,民事裁判书的约束力和既判力,由于当事人不履行法定义务而发生效力。当然应当说明一点,民事裁判书已经作出即 ...
//www.110.com/ziliao/article-25296.html -
了解详情
行为能力差。由于我国法院普遍不支持原告的律师费请求,因此诉讼标的额小于律师费的案件,作为一个理性的当事人,其几乎不可能聘请律师,因为即使胜诉其也会有经济上的损失 完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解,从而使得解决纠纷的社会成本最小化。但到目前为止,在我国法院所审理的案件中以和解方式结案的比例较英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-21397.html -
了解详情
问题,从而使得难于解决的政治、经济等僵局在客观中立的法律基础上,得出多数人能够接受的法律方案,尽管这种转化并不可能真正改变纠纷的社会性质,但它至少 琐碎的具体事务中解脱出来,集中精力行使审判权,确保司法公正。也可以避免法官与当事人等单方面接触,确保中立、超然地行使审判权,也有助于实现审判资源的合理配置 ...
//www.110.com/ziliao/article-21195.html -
了解详情
和审判应当听取双方当事人的意见,根据时代的要求,把它扩展解释为九项标准:(1)与自身有关的人不应该是法官;(2)结果中不应包含纠纷解决者个人 在研究这些国际标准时,还应该看到,大千世界,各个国家社会发展的不同阶段,其政治、经济、文化等方面的差异,对于上述标准的承认和接受还有所不同。同时,我们也应该承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
农民所不熟悉的知识和规则,在很多情况下,它们与乡土社会的生活逻辑并不一致,因此也很难满足当事人的要求。结果,在农村社会的一方面,人们往往规避 手续多、费用高和人难找。 [20] 比如在湖北地区,1987年,全省共调解民间纠纷357220件,法院审结一审民事案件数则为99476件。(郑永流等,1993: ...
//www.110.com/ziliao/article-20908.html -
了解详情