的罪状和最高人民法院、最高人民检察院关于执行刑法确定罪名的规定,结合案件具体情况,正确认定罪名。不能离开法律规定的罪状和两高关于确定罪名的规定滥定罪名;也不 ,日本1974年改正刑法草案第320条规定:(窃盗)窃取他人之财物者,为盗窃罪,处十年以下之惩役。⒆德国刑法(1974年4月22日修正公布)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -
了解详情
在内的刑法评价,比如像抢劫罪这样的结合犯,不允许轻易分解成暴行、胁迫罪和盗窃罪,后行为人也应成立抢劫罪的共同正犯。〔22〕(2)具有持续性效果者是 结果,为什么非要坚持从客观到主观呢? 当然,对于主观罪过的确定,要根据客观材料、证据去推定,不能仅凭被告人口供,但这与犯罪性质取决于客观要素还是主观要素是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223248.html -
了解详情
,提取了不属于自己的17万余元,于2007年11月29日被广州市中院以盗窃罪一审判处无期徒刑。许霆不服一审判决,上诉至广东高院。2008年1月14日,广东 不同判现象。要彻底抛弃刑不可知,其威不可测的司法神秘主义,增强刑事裁判认定证据和作出判决的说理性,避免刘涌案二审改判的鉴于本案具体情况式司法含糊及 ...
//www.110.com/ziliao/article-217001.html -
了解详情
,而被任命后的短期岗前培训业难以弥补其知识上的欠缺,因而在案件的事实认定、证据分析方面的也就不一定有完整的认识,导致在案件的处理上,往往没有自己的 。就如许霆案应如何适用法律曾使中国许多法学家争执不休,有的教授认为许霆构成盗窃罪且属于盗窃金融机构数额巨大,有的教授则认为许霆构成不当得利,应由民法去调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-212316.html -
了解详情
的罪状和最高人民法院、最高人民检察院关于执行刑法确定罪名的规定,结合案件具体情况,正确认定罪名。不能离开法律规定的罪状和两高关于确定罪名的规定滥定罪名;也不 ,日本1974年改正刑法草案第320条规定:(窃盗)窃取他人之财物者,为盗窃罪,处十年以下之惩役。⒆德国刑法(1974年4月22日修正公布)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-199223.html -
了解详情
谁。因此所谓损害其他投资人的财产利益,乃是不特定多数投资人的抽象利益,这与盗窃罪保护客体的特定人财产有很大不同。所以认为本罪为双重客体的见解, 可能依法承担重大损害赔偿责任;(7)上市公司收购的有关方案;(8)国务院证券监督管理机构认定的对证券交易价格有显著影响的其他重要信息。相较于日本证券法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-192540.html -
了解详情
的罪状和最高人民法院、最高人民检察院关于执行刑法确定罪名的规定,结合案件具体情况,正确认定 罪名。不能离开法律规定的罪状和两高关于确定罪名的规定滥定罪名;也不 日本1974年改正刑法草案第320条规 定:(窃盗)窃取他人之财物者,为盗窃罪,处十年以下之惩役。⒆德国刑法(1974年4月22日修正公布)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-189852.html -
了解详情
行为的相应罪名。难怪(2002)高检研发第18号《答复》中仅作出了“如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,构成犯罪的,应当依照刑法 大限吞生金自逝。 (12)同(2)第459页 (13)参见周娅著:《由一个案例引发的思考――诈骗罪与盗窃罪的区别》 学生大论文中心网。...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
法官和检察官认为,很多人都在依据媒体报道的'事实'进行评说,而不是根据法院认定的事实。[58] 彭宇撞人案中,绝大多数公众恐怕只记得法院按常理推断 2008)粤高法刑一终字第5号。本院认为,原审判决认定被告人许霆犯盗窃罪事实不清,证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书,(2008)穗中法刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
的罪状和最高人民法院、最高人民检察院关于执行刑法确定罪名的规定,结合案件具体情况,正确认定罪名。不能离开法律规定的罪状和两高关于确定罪名的规定滥定罪名;也不 日本1974年改正刑法草案第320条规定:(窃盗)窃取他人之财物者,为盗窃罪,处十年以下之惩役。[19]德国刑法(1974年4月22日修正公布) ...
//www.110.com/ziliao/article-154823.html -
了解详情