权, 表明夫妻之间互为配偶的身份利益,由权利人专属支配,其 他任何人均负有不得侵犯的义务;四是法定说,配偶权是法律赋予的合法婚姻关系中的夫妻享有的 ;(2)一方因生理原因对同居义务部分或全部地不能履行;(3)一方被依法限制人身自由而无法 履行同居义务。此外,国外民法还规定,配偶一方在其健康、名誉或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-185756.html -
了解详情
得天独厚的制度优势。《宪法》第三十七条规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安 执法行为的监督范围,建议在修改人民检察院组织法时规定:重要的限制或者剥夺人身自由的行政处罚和行 政强制措施,接受人民检察院的监督。[16] 因此,一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-184884.html -
了解详情
理论鲜有认为是身份犯的。 由此可以认为,我国盗窃罪中的非法占有目的,侵犯著作权罪中的营利目的、走私淫秽物品罪的牟利或者传播目的 [33]犯罪构成的 从重处罚的条件,国家机关工作人员以及司法工作人员的行为就不仅仅侵犯了公民的人身自由权利,还侵犯了国家机关的正常活动或者说损害了国家机关、司法机关的形象和 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
侵犯,如果这样,那么整个社会将成为一个人人自危的社会。确立非法证据排除规则就是对侵犯个人权利的限制,对人权保障的张扬。 第二,有利于维护司法尊严。司法是社会正义 可用作被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。我国宪法亦规定,公民的人身自由和人格尊严不受侵犯。《刑事诉讼法》第43条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-136525.html -
了解详情
于公诉权的行使,审判权的最终裁判力,而且被告人受长期的追诉,人身自由、人身尊严都可能受到侵犯。 后者不允许撤诉的原因与审判阶段检察机关不得撤诉的原因相同 的审查,不涉及实体内容,对被告人是否应承担刑事责任以及被害人是否受到犯罪行为的侵犯,法院均不予以考虑。法院审查后,如果被告人、被害人对撤诉没有异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-25827.html -
了解详情
经审判而被监禁的权利。联合国《公民权利和政治权利国际公约》也明文规定:“限制公民人身自由的处罚必须经合格的法庭来裁定。”劳动教养的决定不经过司法程序,执法主体 良性运行。而目前我国的民主法制建设还处于发展阶段,司法实践中滥用职权,侵犯人权的情况还依然存在,在这种社会环境下引入保安处分将十分危险。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-14538.html -
了解详情
、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或限制的权利不受侵犯。”以这一法条解读罪犯婚姻权,罪犯被当作有权主体比作为无权主体应当更为 罪犯是否可以用自己的行动去主张他的财产权利,这首先取决于监狱能否从限制或剥夺人身自由中给予其保护财产权利的条件帮助。2004年5月13日,民政部出台的《意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-12244.html -
了解详情
自由权则更具有社会性的或者人之所以为人的意义。[7]传统上一般认为,自由权包括人身自由、精神自由和经济自由三大部分。总的来说,自由权的意思是指人可以自由从事 照顾”的概念,日本宪法学者也发展出了“生存权”的概念,强调国家在不恣意侵犯个人财产的同时,对于处于财产贫乏和生存危机状态的公民给与积极的财产给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-11914.html -
了解详情
责机制。但是我们应当看到,在非典时期采取的有些强制隔离措施已经具有限制人身自由的性质,根据立法法确定的立法原则,对紧急行政权的制定应有全国人大或人大常委会 出现以这类组织为行政措施主体侵犯相对人权力问题。具体问题的表现形式及对策:1.关于执行强制隔离措施的主体问题限制人身自由与实施限制的主体之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-9630.html -
了解详情
。现在,这种情况逐步有了转变。因为,如果行政主体及其工作人员违法侵犯相对人的人身权(包括人身自由和人格尊严),导致其损害,相对人可对之提起行政赔偿 他们之间的纠纷就是理所当然的事情了。市场经济要求行政诉讼,没有行政诉讼的保障,行政主体侵犯行政相对人权益,行政相对人无处可告,无处寻求救济,他们就不会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8904.html -
了解详情