以客观标准判断之。通常有以下因素必须考虑:⑴一人股东全部或大部分控制公司的经营权、决策权、人事权等;⑵一人股东与公司之业务、财产、场所、会计记录等相互混同; 所以,应适用法人格否认法理。总之,通过公司法的修订来规制一人公司是必要的,但根据一人公司运作中的客观实际仅利用成文法来规制远远不够,而公司法人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-16645.html -
了解详情
.SalomanCo.Ltd),揭开了一人公司的序幕。这一案件的发生不仅表明了与传统的公司多元化的股东之特征完全相背的一人公司在实际生活中的存在,更是通过 的配偶、父母或子女,而且只拥有法律规定的最低股份数额,公司的财产和经营完全由一名股东控制,这种状况实际上已使公司社团性之初衷大打折扣。第二,就法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-16618.html -
了解详情
公司决策迅速高效的要求。但是,在授权资本制下,公司的实收资本可能很少,注册资本的相当部分未能落实到人。所以,它更可能被欺诈行为利用,减弱了对公司债权人利益 作适当的突破。如可规定为,除公司对所投资公司存在实际控制的情况外,公司以其资额为限承担责任,至于何为实际控制,则可能通过国家最高审判机关以司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-16614.html -
了解详情
条之规定对于企业资产的管理有一定的积极意义。在现实条件下,对国有独资公司的资产流向,无论是存量的流向还是收益的流向作一定的控制,对于维护国家利益是 的完整性,但同时又降低了资产合理流转的灵活性,减弱了国有独资公司对资产的实际支配能力,从而影响国有独资公司的经营效率的提高。我国公司法没有对国有独资公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16482.html -
了解详情
、章程违法,组织机构不完备依公司立法的原旨,公司章程应是公司的宪法性文件,但在我国公司的实际运转中,它的神圣性和约束力并未得到体现。⑸问题 股东的“替身”或“傀儡”。⑿当出现这种情形时,应揭开公司面纱或否认其法人人格,让幕后的控制股东直接承担公司的债务和其他法律责任。这一情形在母子公司之间以及集团公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-16251.html -
了解详情
与公司是否真实地分离很难控制,公司的独立法人人格难以保障。没有了独立法人人格,一人公司的独立责任也就失去了基础。 传统法理学界的担忧从各国学者为解决一 公司经营利润可观时,名义股东往往会愿意承担并补交实际出资,或以投资协议、公司注册等相威胁,要求参与公司的经营管理和利润分配,纠纷自然不可避免。 第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-15336.html -
了解详情
地人民法院管辖。股东派生诉讼是为了追究对公司有控制权的某些董事或股东违法行使权利给公司造成损失的责任,被告往往是控制公司的某些董事或股东,如果按照原告就 一部分来补偿原告股东是很容易被人接受的。但有时候,即使诉讼没有给公司带来任何形式的金钱赔偿,如果公司从诉讼中得到了实际利益,原告股东仍享有费用补偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15328.html -
了解详情
配制。由于投资与风险同在,因此在鼓励投资时,如何规避风险,是各国法律必须解决的问题。众所周知,对股份公司和有限公司进行投资承担有限责任,是世界各国现代法律通行的做法 以其出资对外承担有限责任,是公司法人有限责任的核心内容。在实际生活中,公司的股东为复数,但实质上公司的股份为一人所控制(真正股东)的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-14974.html -
了解详情
建议依据以下原则进行处理:首先判明员工工作期间,其个人财产受损或灭失,其直接原因是第三人侵权行为造成的,还是公司侵权行为造成的。如果是第三人侵权 承担侵权责任。其次判明员工个人财产是否存放于公司指定地点,接受公司的生产现场管理?是否已脱离了员工的实际控制,交由公司控制?如果是,员工个人财产毁损、灭失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13856.html -
了解详情
具有独立自主性,并被利用规避法律或逃避契约义务时,执法机关将无视该公司的法律形式上的独立人格,而要求隐身其背后的控制和操纵者――股东或其他当事人,对公司的 获取额外的利益。而对于债权人来说,由于公司的实际清偿能力低于公示的担保能力,与公司进行交易时,必然承担着额外的风险。此时,对债权人而言,有两种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13509.html -
了解详情