,维护公平正义的高度,坚持依法、坚决、准确、有效的刑事抗诉工作原则,对法院作出的错误判决和裁定要依法坚决提出抗诉,同时对提出抗诉的案件要讲求 将多数赃款用于赌博,没有任何从轻情节,法院量刑失当。最后法院采纳检察院抗诉意见,改判金予东有期徒刑十四年。 安徽省检察院公诉处负责人认为,检察机关对枉法裁判背后 ...
//www.110.com/ziliao/article-154874.html -
了解详情
其中第1款规定对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚,明确了在数罪并罚的 一罪不能加重其刑罚,即使对原判所认定一罪的事实在二审认定中有所增加,也不能加重被告人的刑罚。但在本案中,改判后的敲诈勒索罪是合并了原判的两罪,是两起基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-140912.html -
了解详情
,则有不同意见。 一种意见认为,刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。既然一审法院对C的量刑适当,就应予以维持,不能因为一审对 畸轻,必须依法改判的,受上诉不加刑原则限制,应依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》的规定,先予维持,待二审判决、裁定生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-136690.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
认定事实没有错误,但适用法律不当或者量刑白当而改判无期徒刑的,甚至作出无罪判决的,此时的案件应适用二审终审直接生效呢,还是应报请最高人民法院核准呢? 带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情
一个焦点话题。 在我国司法界,长期以来一直存在着重实体轻程序的现象。无论是民事、刑事还是行政,关于实体问题一直是司法界追求的目标,而对诸如是否侵犯了当事人的 重新计算审理期限;还有发回重审制度,二审法院发现 “…原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情