地方保护主义。其次,三审终审制有利于充分发挥最高法院的审判职能。长期以来,我国审级制度的设计旨在大幅度地减少最高法院审判案件的数量,以使最高法院更好地进行 的明确化和细致化,改变程序粗疏的现状,以限制或消除刑事程序性司法解释权对立法权的僭越。3.明确程序性司法解释的基本原则:第一,禁止权力滥用原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272612.html -
了解详情
制度的改革予以实施和保障。在规范和调整起诉效力与审判范围方面,有关程序的完善可以着重以下方面:第一,明确未经起诉的个人和事实法院不得径行审理并 公安大学出版社,2004. [2]陈永生.刑事诉讼的程序性制裁[J].现代法学,2004.(1). [3]陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情
极不合适的。这是因为,诉讼证据与强制执行迥然不同,证据问题的方方面面均与诉讼程序紧密相连,证据规范属于狭义的民事诉讼法之组成部分,围绕证据所进行的有关活动均 民事诉讼和刑事诉讼具有许多相同的内容,例如都适用公开审判、两审终审、合议、回避等基本制度,都设置有法庭调查和法庭辩论程序,都存在第一审程序、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-269911.html -
了解详情
在立法环节形成的法律瑕疵,法律程序的不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证 有效保障,证人遭到相对方家属的谩骂、攻击、甚至是人身伤害的情况时有发生,所以在刑事审判中,证人的出庭率极低,在被害人陈述时,由于精神紧张或害怕遭到找 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
采性,能否作为定罪的依据,作为我国刑事诉讼法学、证据法学、刑事审判实务研究中最为复杂的问题之一,它关系到实体真实与程序正当、控制(惩罚)犯罪与保障人权 。这些问题集中表现在以下几个方面: 第一,由于侦查阶段所获得的证据材料都可以在法庭上作为证据使用,法庭审理活动对审前活动不具有任何控制力,即使侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
,中国民商法律网,更新日期:2004年10月15日。 [35]汪建成:《刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择》,载《中国法学》2006年第 的主要内容,而且成为建国后第一部诉讼法《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》(1950年)制定的基础。随后,最高人民法院总结各地民事审判经验,先后颁布了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。受到刑事指控的人均完全有资格享受刑事审判的最低限度保障,其中包括:迅速被告知指控的性质和原因(甲 检察院的逮捕审批权,但在刑事诉讼法中补充规定:被逮捕的人如果认为逮捕是否合法或者逮捕后超期羁押,有权向法院提出申诉,法院应通过听审程序审查逮捕是否合法、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
广义说则认为,除法院、控辩双方及其他诉讼参与人的行为外,刑事诉讼行为还应包括起诉前的侦查行为和审判后的执行行为, 理由是侦查和执行与起诉和审判一样, 控辩双方上诉的意思表示分别是立案、法院受理案件、被告人被认定有罪或无罪及上诉审程序启动的直接依据,因而这些行为均是法律行为。所谓事实行为,是指不以行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
缺陷,宜将之改称为,生效裁判再审程序,其理由在于:第一,刑事诉讼中的审判监督既包括人民法院内部上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督也包括国家专门法律监督 ,刑事诉讼中的事实不同于一般的事实,而是一种法律事实。刑事审判中对事实的认定,必须依据证据,此即所谓的证据裁判主义。[2]正因为如此,人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
。然而,中国的现行死刑程序从设计到运行,均与普通司法规则相去甚远。主要表现如下: 1.公开审判原则没有得到切实贯彻 公开审判是刑事审判的一条基本原则 的局面。 「参考文献」 [1]邱兴隆。死刑的德性[A].邱兴隆。比较刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,20 01.1-52;邱兴隆。死刑的效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情