后果也减轻,行为危害性减弱,这就降低了处罚的必要性,不需要再用刑罚来证明法律规范的有效性。比利时犯罪学家普林斯指出:任何提供真诚赔偿的囚犯,无论其 给被害人的钱财,基于完成了债务,囚犯的自由就是必须的了。[4]美国全国刑事司法标准与目标咨询委员会在1973年发表的报告中也将犯罪人赔偿看成是减轻判处监禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150695.html -
了解详情
行政主体,但在行政诉讼中,法院并不是事实认定的主体,这与法院在民事和刑事诉讼中担当事实认定的主体是不同的。行政诉讼中,法院是从行政主体已经认定的 到事实的推定和认知是否符合常理、符合逻辑经验法则;行政主体认定事实采用的证明标准是否恰当、合理。 综上所述,对行政行为的事实问题进行审查,法院应坚持合法性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-134643.html -
了解详情
即要求域外证据达到“客观真实”。由此可见,如果说“法律真实”证明标准的明确确立,是我国民事诉讼一大进步的话,域外证据证明制度的确立则是一大退步。最后,从实证方法 而且已进一步扩大到《关于行政诉讼证据的若干规定》中去了,是否最后扩充到刑事诉讼中,还不得而知。笔者认为这种适用上的扩充将会产生更大的负面影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
非法持有数量较大的毒品,行为人世不说明持有毒品的目的、来源,又没有足够证据证明其犯有走私、贩卖、运输、制造毒品的行为或窝藏毒品的行为,而以非法持有 目的,则其构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪。 二、非法持有毒品罪的定罪标准 根据刑法的规定,非法持有毒品数量达到一定数量才构成犯罪,如果数量少,情节显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-287247.html -
了解详情
对行政执法机关不移交涉嫌犯罪案件的监督调查权。实践中,一些行政执法机关由于对刑事立案标准不熟悉,或者出于利益驱动,对于执法中发现的涉嫌犯罪行为以罚代刑,不 指令再审的条件是原判决事实不清或者证据不足。而根据《刑事诉讼法》第162条的规定,证据不足不能证明被告人有罪的,法院应当作出证据不足,指控的罪名不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
相反证据足以推翻的;当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意;有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。 (三)预 目前各国仍以否定说为通说。其次,由于民事、刑事诉讼程序本质不同,其证明标准也明显不同,因此民事、刑事确定判决认定的事实应相互独立,互不影响,但具有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248043.html -
了解详情
行为规定了处罚标准。但是,对于教唆未遂行为追究责任的依据以及其具体的犯罪形态问题仍然没有解决,尚存在很大的争议。 (一)教唆未遂的刑事责任依据 对于教唆 这一现象的原因,就在于预备行为的犯罪故意,在多数情况下很难得以明确证明,要从证据角度确定行为人的犯罪故意事实上存在很大的难度。例如,行为人为了杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227488.html -
了解详情
权涉及范围较广,并与其个人素质、能力、司法环境等息息相关。近年来,基层法院刑事法官由于自由裁量权不断滥用,导致司法腐败现象逐渐增多。为此,本文从法院自身角度 了正确作出裁判的前提条件。在诉讼领域,事实是相对的,只要证明事实的证据达到法律规定的证明标准,该事实就应当被确认为案件事实即法律事实。如果法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-210915.html -
了解详情
有相反证据足以推翻的;当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意;有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。(三)预 目前各国仍以否定说为通说。其次,由于民事、刑事诉讼程序本质不同,其证明标准也明显不同,因此民事、刑事确定判决认定的事实应相互独立,互不影响,但具有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-197738.html -
了解详情
时,应当享有被宣告并判定为无罪的权利。“疑罪从无”关系到刑事诉讼中刑事证明责任的分配、刑事证明标准的确定、以及指导我们对待被指控人态度的刑事司法 追究,捍卫人权,是民主法治文明的必然产物。“无罪推定”被视为保障犯罪嫌疑人、刑事被告人人权的逻辑起点,而“疑罪从无”则体现了在渐进式民主法治进程中向“无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6243.html -
了解详情