,呈一种交叉关系,具有相对独立性,因而注意保障被害人的利益,使被害人在刑事诉讼中享有当事人的地位和权利是必要的。以上三种利益分别由承担侦查、控诉、审判 人类关于自身认识上争议最大的问题之一,古今中外先哲们著述甚多,在此不一一陈述。马克思有关人性问题的著名论断是,人具有自然性与社会性双重属性。人直接的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
162件,约占案件总数的40%以上。而在书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录七种证据形式中,又数证人证言的伪证频发率最高,占 、浪费了诉讼资源,造成当事人讼累。上述伪造毁林示意图引发了两个案件,历时三年多,启动了民事诉讼、执行、公安侦查、检察指控、刑事诉讼等五个程序,严重浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-244754.html -
了解详情
诉讼个人和整个司法实践带来的极大的负面影响,对恶意诉讼当事人应有与其相当的惩处措施,经济上的惩罚和刑事上的惩处应当相结合。而我国在这方面规定的 德国的民事诉讼法中都规定,当事人或其代理人恶意陈述虚伪事实,法院可以处以罚款,对此,我们应当加以借鉴。实践中,大多数法院对恶意诉讼当事人往往仅判决其承担诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-238704.html -
了解详情
这些问题尽管非常重要,却并非是根本问题。其实,中国刑事诉讼制度在实施中面临的根本问题,既不是当事人诉讼权利的扩大问题,也不是公检法三机关权力的重新 都通过宣读侦查人员所作的案卷笔录的方式进行法庭调查。尤其是对于证言、被害人陈述、被告人供述,法庭允许公诉人直接宣读证人、被害人、被告人向侦查人员所作的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
工作的联系和衔接,引导公安机关侦查取证,确保案件质量,从而严厉打击严重刑事犯罪,切实保障刑事诉讼的顺利进行。捕诉联动机制中的各部门优势互补,加强配合,侦监部门 挽回的。正是基于此,在死刑临场监督时,同样需要贯彻和落实宽严相济的刑事司法政策,如被告人在执行前无理取闹、蔑视法律、不尊重执行人员、不服法认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
的是 复杂客体,如妨害作证罪、打击报复证人罪,侵害的是司法相关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利;诬告陷害罪侵害的是他人的人身权利和司法机关的 规定,由审理该案的审判组织直接予以判决,无须移交本院的刑事审判庭审判。但在判决前,应当允许当事人陈述意见或者委托辩护人辩 护。(二)如果有民事诉讼法第102条 ...
//www.110.com/ziliao/article-185725.html -
了解详情
给被告人定罪;对案件作煽情式报道,刻意夸大某些事实;偏听偏信,只为一方当事人提供陈述案件事实和表达法律观点的机会;对采访素材按照既有观点加以取舍,为我所用 杀人数量、犯罪动机,等等。而我们知道,犯罪情节这些只能由司法机关在进行刑事诉讼之后才能进行描述的法律事实,却被媒体以新闻事实反映出来,这种新闻事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-154880.html -
了解详情
,使执行人员受到伤亡或法律的权威性受到挑战的,由法院执行人员作为自诉人提起刑事诉讼。如被执行人拒不执行的主要矛头是针对申请执行人,使申请执行人的合法权益 (六)项的规定,应当追究有关人员刑事责任的,由人民法院刑事审判庭直接受理并予以判决;在判决前,应当允许当事人陈述意见或者委托辩护人辩护的规定,自有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-149104.html -
了解详情
当事人陈述之一种,《规定》第8条确定了明示与默示两种自认方式,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证 指承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。不同诉讼的证明标准不同,刑事案件的证明标准是排除合理怀疑,而民事案件则是优势证据。在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情
普特南所言:合理的可接受性和真理之间的关系是两个不同概念之间的关系。一个陈述可能一时是合理的可接受的,但却并不是真的。{7}(2) 第三,这些 道德上的确定性;{8}(82)二是排除合理怀疑标准只有通过当事人主义对抗制的庭审程序才能成为英美刑事诉讼中要求最高的真实标准;三是美国死刑案件的错判率实为改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情